Rehellisesti sanottuna tämä on paikallaan.
Useimmat L2:t eivät tarvitse merkkiä.
@base ei ole merkkiä. Silti se tekee numeroita.
Pelkästään se kertoo paljon.
Hallinto ei myöskään riitä.
Kun 5 ETH voi vaikuttaa 6,5 miljoonan dollarin ääniin, kuinka vakavissamme me sitten olemme?
Ja nyt myös Starknet on siirtymässä Bitcoiniin.
Kamppailetko edelleen Ethereumin kanssa, mutta etsitkö uutta kotia?
Mutta olen vilpittömästi iloinen Polkadot's Mythosin ja Immutablen puolesta, koska ne todella pyrkivät.
Toivon vilpittömästi, että L2:t vihdoin ymmärtävät tämän, mutta silti pidän @Optimism heidän tekniikastaan, @base halvoista maksuistaan ja @arbitrum siitä, että he saivat meidät saamaan tuolloin vanhan DeFi-tunnelman. Toivon, että he antavat meille hyviä protokollia ja myös tukevat heitä.
Mikä on L2-tokenien hyvät puolet?
Maksujen jakaminen?
Vaikka he ottaisivat maksujen jakamisen käyttöön, se ei ole paljon:
Arbitrum ansaitsi 19,5 miljoonaa dollaria palkkioita vuodessa. Optimismi 18,3 miljoonaa dollaria.
zkSync vain 1,3 miljoonaa dollaria ja Starknet 600 000 dollaria.
Tämä hinta-maksusuhde asettaa Arbitrumin 137,8-kertaiseksi ja optimismin 205,7-kertaiseksi
Starknet - 4204x
Kontekstissa TSLA käy kauppaa 187x P/E-suhteella, joten Arbitrum saattaa jopa näyttää halvalta.
Mutta Tesla on poikkeus. S&P500 käy kauppaa ~ 29-kertaisella tuloksella.
Tämä tekee L2-tokeneista paljon yliarvostettuja. Ellemme odota niiden käyttöönoton ja maksujen nousevan valtavasti.
Ehkä hallinto?
Tokenien hamstraaminen antaa äänivaltaa suorille kannustimille.
Mutta @lobbyfinance kaltaiset projektit tekevät lahjonnasta halpaa. Äskettäin yksi käyttäjä maksoi 5 ETH:ta (~10 000 dollaria) Lobbysta ostaakseen 19,3 miljoonaa ARB:n (~6,5 miljoonan dollarin) äänivaltaa.
Uskon, että useimmat projektit laskevat liikkeeseen tokeneita kahdesta pääasiallisesta syystä:
- Pääoman hankkiminen
- Bootstrapin käyttöönottoon
L2:t ovat käynnistämässä käyttöönottoa, kuten Arbitrum DRIP-ehdotus, joka varaa 80 miljoonaa $ARB.
Tavoitteena on houkutella tahmeaa likviditeettiä, elää paremmin ja kilpailla muiden L2:iden kanssa.
Jos sovellamme Pareto-periaatetta, 80 % likviditeetistä keskittyy lopulta 20 %:iin L2:sta.
Joten ehkä meidän on odotettava, kunnes L2-voittajat selviävät, ja sitten investoitava heihin.
Tämä tarkoittaa sitä, että joudutaan odottamaan, että useimmat L2:t poistuvat luonnollisesti käytöstä.
Kuitenkin, kun yhä useammat L2:t lanseerataan uusilla tokeneilla, selkeiden voittajien ilmaantumisen aikajana pidentyy.
(Paitsi Base... Jolla ei ole tokenia (vain osake)).
$INK on lanseeraamassa likviditeetin louhinnalla varustetun tokenin aiheuttaakseen vielä enemmän tuskaa jäljellä oleville L2:ille.
Kirottu sektori sijoittaa.
2,08 t.
18
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.