A recompra de tokens é simples - os aplicativos geram receita e os tokens são comprados no mercado O token nativo tem: • Usuários - precisam do token para gastá-lo em transações • Stakers - segure o token para acumular recompensas Os modelos de recompra normalmente não têm esse primeiro grupo. Os usuários geralmente pagam em outro ativo (como USDC), portanto, não há demanda nativa de uso - apenas de especulação ou programas de incentivo. Isso leva a uma crítica comum aos tokens nativos: "Os aplicativos recebem o token e depois o vendem, por isso é extrativo". Mas isso perde o quadro completo. Os usuários compraram esse token para usá-lo. Essa demanda é real, apenas acontece em uma etapa anterior. Outra diferença importante: nos modelos nativos, a receita de taxas flui apenas para os stakers. Isso significa que o mesmo nível de recompensa pode ser sustentado com menos receita total, em comparação com modelos de recompra em que o valor é distribuído por todos os detentores. Então, os usuários de um token estão ferrados? Bem, os usuários de gás ou dólares estão ferrados? Semelhante a como há alguma inflação em uma economia saudável, ter algum custo de oportunidade para manter um token não apostado mantém a economia em movimento e a rede segura com staking suficiente. Muito custo de oportunidade é ruim. O objetivo é que a economia esteja sempre crescendo mais do que a inflação. O espaço de blocos da Solana aumentará mais de 105% este ano, mais de 100% a mais do que as emissões simbólicas de 4,6%. O ecossistema também está decolando. A recompra pode adicionar outros incentivos. Coisas como segurar reduzem as taxas no aplicativo. As empresas típicas são realmente restritas sobre como podem emitir ativos relacionados aos seus negócios. É ótimo ver projetos explorando modelos de token Mercados de capitais na Internet