Monero $XMR, ein führendes Privacy-Coin-Projekt mit einer Marktkapitalisierung von 6 Milliarden, wurde tatsächlich von einem kleinen Projekt mit nur 300 Millionen Marktkapitalisierung, @_Qubic_, mit einem 51%-Angriff auf die Rechenleistung angegriffen? WTF, das ist nicht wegen der überragenden Technologie, sondern weil die Situation einfach absurd ist. Lass mich das erklären: —— Wer ist Qubic? Bevor ich diese magische Geschichte erzähle, muss ich zuerst erklären, was Qubic ist. Der Gründer von Qubic ist Sergey Ivancheglo, in der Szene bekannt als Come-from-Beyond. Er ist ein Technikfreak – er hat die erste PoS-Blockchain NXT erschaffen und die erste DAG-Architektur IOTA entwickelt. 2022 ging das Qubic-Hauptnetz online und behauptete, drei Dinge zu tun: eine ultraschnelle Kette mit 15,5 Millionen Transaktionen pro Sekunde zu bauen (20.000 Mal schneller als Visa), die Mining-Rechenleistung in AI-Trainingsrechenleistung umzuwandeln und schließlich 2027 AGI (Allgemeine Künstliche Intelligenz) zu erreichen (nicht einmal OpenAI würde so etwas behaupten). Klingt das nicht magisch und absurd? Warum so große Ambitionen? Es ist bekannt, dass traditionelles POW-Mining wegen des hohen Stromverbrauchs kritisiert wird, da die meisten Mining-Mechanismen darauf basieren, dass Miner mit stromfressender Rechenleistung mathematische Probleme lösen, um Belohnungsblöcke zu erobern, was bedeutet, dass Rechenleistung verschwendet wird, um Belohnungen zu erhalten. Qubics neuer Konsens ist der nützliche Arbeitsnachweis (UPow), der es Minern ermöglicht, gleichzeitig für die POW-Kette zu minen und unter der Aufsicht ihrer Auftragsvergabe ihre AI-Systeme AIGarth zu trainieren, was bedeutet, dass eine Rechenleistung zwei Einnahmequellen generieren kann. Das ist der Grund, warum sie Monero-Miner leicht kaufen konnten, da die Erträge für Miner zeitweise das Dreifache des direkten Minings von XMR erreichten. Denk mal darüber nach, Miner können in „Interessen“ mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen, wo bleibt da die „Treue“? Nun, bis hierhin ist die grundlegende Logik hinter dem Vampirangriff auf Monero erklärt, die keinerlei technische Tiefe hat. —— Warum Monero und nicht Bitcoin? Die Antwort liegt tatsächlich im Unterschied der Mining-Methoden. Bitcoin verwendet ASIC-Miner, also maßgeschneiderte Maschinen, die speziell für das Mining von BTC entwickelt wurden. Sie können nichts anderes als SHA-256 mathematische Probleme lösen oder nur Coins minen, die dem BTC-Algorithmus ähnlich sind. Aber das Problem ist, wie hoch die Anforderungen an die Rechenleistung für das Mining von BTC sind, Miner sind überlastet (24 Stunden Betrieb), und selbst wenn man ASICs für AI trainieren möchte, ist das schlichtweg unmöglich. Monero ist anders, es verwendet den RandomX-Algorithmus, der mit allgemeinen CPUs gemined werden kann, was bedeutet, dass seine Miner heute minen, morgen AI trainieren und übermorgen Videos rendern können – sie können mehrere Rollen gleichzeitig übernehmen. Qubics Cleverness liegt genau darin: Sie zielen auf CPU-Miner ab und ermöglichen ihnen, „zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen“, was zu diesem 51%-Angriff oder Kontrollereignis führte. Im Gegensatz dazu ist die Burggraben von Bitcoin sehr stabil, da die Miner mit den begrenzten ASIC-Maschinen auf das Mining beschränkt sind und nur Bitcoin treu bleiben können; —— Rechenleistung wird zu Söldnern Wie schlimm ist der Einfluss dieser Sache? Es reißt den letzten Vorhang für einige POW-Ketten herunter, denn wir sagen immer, dass „Rechenleistung“ die Burggraben einer Kette ist, je größer die Rechenleistung, desto sicherer, aber Qubic hat uns mit einem schockierenden Experiment gezeigt: Für Coins, die mit CPU/GPU gemined werden, ist Rechenleistung wie Söldner, die zu dem gehen, der mehr bezahlt. Noch interessanter ist, dass Qubic, nachdem es bewiesen hat, dass es Monero besiegen kann, sich freiwillig zurückgezogen hat. Warum? Sie fürchten, Monero vollständig zu ruinieren und ihre eigenen Erträge zu gefährden. Denn ein großer Teil der dreifachen Erträge stammt immer noch aus dem Mining von XMR, $QUBIC ist nur als zusätzlicher Token-Belohnung gedacht. Wenn Monero zusammenbricht, kann Qubic nicht einfach davonkommen. Es ist besser, sich elegant zurückzuziehen, ein spektakuläres Marketing-Event zu veranstalten und die einstigen festen Anhänger von POW zu erniedrigen. Dieses Gefühl von „Ich kann dich töten, aber ich tue es nicht“ ist nicht ähnlich zu ihrem AGI-Slogan, der von Ungebundenheit zeugt? —— Ist AI der wahre Totengräber von POW? Abgesehen von den Auswirkungen des Monero-Vorfalls ist dies für die meisten allgemeinen Hardware-POW-Ketten tatsächlich eine große negative Nachricht, denn wenn diese POW-Ketten untergehen, wird nicht POS sie töten, sondern möglicherweise AI. Warum sage ich das? Früher war Rechenleistung „fest“, jeder konzentrierte sich auf sein eigenes Geschäft, aber im AI-Zeitalter wird Rechenleistung vollständig „flüssig“, CPU- und GPU-Rechenleistung fließt wie Wasser nur dorthin, wo die Erträge höher sind, und die „Miner“, auf die sie angewiesen sind, könnten eines Tages zusammenkommen und eine Revolution anzetteln. Obwohl Qubic kein Bösewicht ist, wird es unvermeidlich einige Wettbewerber geben, die diese Methode für böswillige Angriffe nutzen, wie zum Beispiel zuerst einen Coin leer zu verkaufen und dann 51% Rechenleistung zu mieten, um anzugreifen, und nach dem Preisverfall Gewinne zu realisieren. Vor diesen Ketten stehen nur zwei Wege: Entweder wie BTC die Miner festhalten oder weiterhin mit CPU/GPU minen und beten, nicht ins Visier genommen zu werden. Ehrlich gesagt gibt es viele solcher Coins, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... also sieh mal, das ist nicht nur ein oder zwei Coins, sondern das gesamte CPU/GPU-Mining-Ökosystem steht am Abgrund. Das Fatale ist, dass die Nachfrage nach AI-Rechenleistung exponentiell wächst und es so viele AI-Rechenleistungsaggregationsplattformen gibt. Wenn alle anfangen, den Markt mit hohen Preisen und Anreizen für den Kauf von Rechenleistung zu stören, wird die Sicherheitslinie vieler POW-Ketten wahrscheinlich zusammenbrechen. —— Ein ironisches Paradoxon Der Grund, warum ich sage, dass dies absurd ist, liegt darin, dass Qubic selbst eine AI-Kette ist. Selbst wenn sie den Angriff auf Monero zurückziehen, werden sie sich dennoch selbst schaden. Der Grund ist einfach: Jede AI-Kette, die Rechenleistung benötigt, sollte keinen PoW-Konsens verwenden. Denn Rechenleistung wird zur Aufrechterhaltung der Sicherheit verwendet, AI kann dann nicht trainiert werden; Rechenleistung wird zum Trainieren von AI verwendet, die Kette ist dann unsicher. Daher verwenden die meisten AI-Projekte, Bittensor PoS, Render ein Reputationssystem, kaum jemand wagt es, POW zu berühren, alle wissen das, aber Qubic hat direkt dumm seine eigene Schwäche zur Schau gestellt. Qubics jüngste Aktion, die oberflächlich ein technisches Ereignis ist, ist im Wesentlichen eine Lektion für die gesamte Crypto-Branche: In einer Zeit, in der Rechenleistung frei fließt, ist Loyalität ein Luxus, den sich die meisten POW-Ketten nicht leisten können. Qubic hat mit diesem Angriff bewiesen, dass traditionelles PoW leicht durch wirtschaftliche Anreize überwunden werden kann. Obwohl es selbst behauptet, „nützlichen PoW“ zu haben, hängt es im Grunde auch von diesen „Söldner“-Rechenleistungen ab, die jederzeit von höheren Bietern gekauft werden können. Revolutionäre könnten auch von den nächsten Revolutionären revolutioniert werden. Hinweis: Abgesehen von der Absurdität und der unbekannten Angst, die einige POW-Ketten verspüren, können wir zwei Fakten sicher bestätigen: 1. BTC ist wirklich beeindruckend; 2. @VitalikButerin hat wirklich Weitblick. Ich wollte nur eine oberflächliche Erklärung geben, auf weitere technische Details warte ich auf die weiteren Beiträge von @evilcos.