Moc obliczeniowa Qubic to mózg AGI, a oracle to oczy. Jak to możliwe, że mechanizm konsensusu UPoW może mieć problemy z bezpieczeństwem?
Monero (门罗币) $XMR to projekt z rynku kryptowalut o wartości 6 miliardów dolarów, który został zaatakowany przez projekt @_Qubic_ o wartości zaledwie 300 milionów dolarów w ataku 51%? WTF, to nie dlatego, że technologia jest taka niesamowita, ale dlatego, że ta sytuacja jest po prostu absurdalna. Pozwól, że wyjaśnię: —— Kim jest Qubic? Zanim opowiem tę magiczną historię, muszę najpierw wyjaśnić, czym jest Qubic. Założycielem Qubic jest Sergey Ivancheglo, znany w branży jako Come-from-Beyond, to techniczny maniak — stworzył pierwszą blockchain PoS NXT i zbudował pierwszą architekturę DAG IOTA. W 2022 roku uruchomiono główną sieć Qubic, która obiecuje zrobić trzy rzeczy: stworzyć super szybki łańcuch zdolny do przetwarzania 15,5 miliona transakcji na sekundę (20 000 razy szybciej niż Visa), przekształcić moc obliczeniową wydobywania w moc obliczeniową do trenowania AI oraz ostatecznie osiągnąć AGI (sztuczną inteligencję ogólną) do 2027 roku (nawet OpenAI nie odważyłoby się na takie stwierdzenie). Brzmi to dość magicznie i absurdalnie. Dlaczego mają tak wielkie ambicje? Wszyscy wiedzą, że tradycyjne wydobywanie PoW jest krytykowane za marnowanie energii, ponieważ większość mechanizmów wydobywczych polega na tym, że górnicy używają mocy obliczeniowej do rozwiązywania matematycznych problemów, aby zdobyć nagrody, co w praktyce marnuje moc obliczeniową na zdobycie nagród. Nowa konsensus Qubic to użyteczny dowód pracy (UPow), który pozwala górnikom wydobywać na łańcuchu PoW, a pod ich kierownictwem mogą również trenować swoje systemy AI AIGarth, co oznacza, że jedna moc obliczeniowa może przynieść dwa zyski. To dlatego mogli łatwo przekupić górników Monero, ponieważ zyski dla górników sięgały trzykrotności bezpośredniego wydobywania XMR. Pomyśl, górnicy mogą mieć dwa zyski, a w obliczu "interesów" nie ma mowy o "lojalności". Dobrze, do tej pory wyjaśniłem podstawową logikę ataku wampira na Monero, która nie ma żadnej wartości technicznej. —— Dlaczego Monero, a nie Bitcoin? Odpowiedź leży w różnicy w metodach wydobywania. Bitcoin używa maszyn ASIC, które są specjalnie zaprojektowane do wydobywania BTC, nie potrafią nic innego poza rozwiązywaniem matematycznych problemów SHA-256, ani nie mogą wydobywać innych monet o podobnym algorytmie. Problem polega na tym, że wymagania dotyczące mocy obliczeniowej do wydobywania BTC są ogromne, górnicy muszą pracować 24 godziny na dobę, a co więcej, nie ma możliwości, aby ASIC trenowały AI. Monero jest inny, używa algorytmu RandomX, który pozwala na wydobywanie za pomocą ogólnych CPU, co oznacza, że jego górnicy mogą dziś wydobywać, jutro trenować AI, a pojutrze renderować wideo, mogą pełnić wiele ról. Spryt Qubic polega na tym, że celują w górników CPU, pozwalając im na "podwójne wykorzystanie", co doprowadziło do tego ataku 51% lub incydentu kontrolnego. Z kolei Bitcoin ma stabilny mur obronny, górnicy są ograniczeni przez maszyny ASIC, więc muszą trzymać się Bitcoin. —— Moc obliczeniowa stała się najemnikiem Jakie są skutki tego incydentu? Zrywa to ostatnią zasłonę dla niektórych łańcuchów PoW, ponieważ zawsze mówimy, że "moc obliczeniowa" jest murem obronnym łańcucha, im większa moc, tym większe bezpieczeństwo, ale Qubic pokazał nam w zaskakującym eksperymencie, że dla monet wydobywanych za pomocą CPU/GPU moc obliczeniowa to najemnik, który idzie tam, gdzie płacą więcej. Co więcej, Qubic udowodnił, że potrafi pokonać Monero, a następnie samodzielnie się wycofał. Dlaczego? Bojąc się, że całkowicie zrujnuje Monero, co wpłynie na ich zyski. Ponieważ trzykrotne zyski w dużej mierze pochodziły z wydobywania XMR, a $QUBIC był tylko dodatkową nagrodą w tokenach, jeśli Monero upadnie, Qubic również nie wyjdzie z tego cało. Lepiej wycofać się z wdziękiem, zorganizować spektakularne wydarzenie marketingowe, upokorzyć dawnych zwolenników PoW, to uczucie "mogę cię zabić, ale nie zabijam" jest podobne do ich hasła AGI, które brzmi jak bunt. —— AI to prawdziwy grzebacz PoW? Jednak pomijając wpływ na Monero, to wydarzenie jest dużym negatywnym sygnałem dla większości ogólnych łańcuchów PoW, ponieważ jeśli te łańcuchy mają zniknąć, to nie z powodu PoS, ale być może z powodu AI. Dlaczego tak mówię, wcześniej moc obliczeniowa była "stała", każdy koncentrował się na swoim zajęciu, a w erze AI moc obliczeniowa stała się całkowicie "płynna", moc obliczeniowa CPU i GPU płynie jak woda, tylko do miejsc, gdzie zyski są wyższe, a pierwotni "górnicy" mogą pewnego dnia zorganizować rewolucję. Szczerze mówiąc, takich monet jest sporo, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... więc widzisz, to nie jest problem jednej lub dwóch monet, ale całego ekosystemu wydobywania CPU/GPU, który wisi na krawędzi przepaści. Co gorsza, zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI rośnie w sposób wykładniczy, a pojawiło się wiele platform agregujących moc obliczeniową AI, jeśli wszystkie zaczną zakłócać rynek, oferując wygórowane ceny i zachęty do zakupu mocy obliczeniowej, to wiele łańcuchów PoW może stracić swoje linie obronne. —— Ironia paradoksu To, co mówię, że jest absurdalne, wynika z tego, że Qubic sam jest łańcuchem AI, a jego rzekomy atak na Monero, nawet jeśli się wycofa, nadal przyniesie mu straty. To proste, każdy łańcuch AI, który potrzebuje mocy obliczeniowej, nie powinien używać PoW jako konsensusu. Ponieważ moc obliczeniowa służy do utrzymania bezpieczeństwa, AI nie może być trenowane; moc obliczeniowa służy do trenowania AI, a łańcuch nie jest bezpieczny. Dlatego większość projektów AI, Bittensor używa PoS, Render używa systemu reputacji, prawie nikt nie odważa się dotknąć PoW, wszyscy doskonale zdają sobie z tego sprawę, a Qubic bezpośrednio pokazał swoją słabość. Działania Qubic w tym przypadku, na powierzchni, to wydarzenie techniczne, ale w istocie to lekcja dla całej branży kryptowalut: w erze swobodnego przepływu mocy obliczeniowej lojalność jest luksusem, na który większość łańcuchów PoW nie stać. Qubic udowodnił, że tradycyjny PoW może być łatwo zniszczony przez bodźce ekonomiczne. Chociaż sam nazywa się "użytecznym PoW", w istocie również polega na tych "najemnikach" mocy obliczeniowej, które mogą być w każdej chwili kupione przez oferujących wyższą cenę. Rewolucjoniści mogą być również obaleni przez kolejnych rewolucjonistów. Uwaga: Poza absurdem i nieznanym strachem, który wywołuje niektóre łańcuchy PoW, można stwierdzić dwa fakty: 1. BTC jest naprawdę niesamowity; 2. @VitalikButerin ma prawdziwą wizję. Po prostu chciałem krótko wyjaśnić, więcej szczegółów technicznych czekam na dalsze udostępnienie od @evilcos.
Pokaż oryginał
15,57 tys.
3
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.