Monero $XMR, un proyecto de criptomoneda de privacidad con una capitalización de mercado de 6 mil millones, ¿fue atacado por un pequeño proyecto @_Qubic_ con solo 300 millones de capitalización? WTF, no es que la tecnología sea tan impresionante, sino que esto es simplemente absurdo. Vamos, déjame explicarte: —— ¿Quién es Qubic? Antes de contar esta historia mágica, primero hay que hablar de qué es Qubic. El fundador de Qubic es Sergey Ivancheglo, conocido en el círculo como Come-from-Beyond, un loco de la tecnología: creó la primera blockchain PoS, NXT, y también desarrolló la primera arquitectura DAG, IOTA. En 2022, se lanzó la mainnet de Qubic, que afirma que hará tres cosas: construir una cadena ultrarrápida con 15.5 millones de transacciones por segundo (20,000 veces más rápido que Visa), convertir la potencia de minería en potencia de entrenamiento de IA, y finalmente lograr la inteligencia artificial general (AGI) en 2027 (ni OpenAI se atreve a decir eso). Suena mágico, ¿verdad? ¿Por qué tienen tales ambiciones? Todos saben que la minería tradicional PoW ha sido criticada por el desperdicio de electricidad, ya que la mayoría de los mecanismos de minería hacen que los mineros utilicen potencia eléctrica para resolver problemas matemáticos y obtener recompensas, lo que equivale a desperdiciar potencia para obtener recompensas. El nuevo consenso de Qubic es la prueba de trabajo útil (UPow), que permite a los mineros minar en la cadena PoW mientras, bajo la dirección de un contratista, también entrenan su sistema de IA AIGarth, lo que significa que con una sola potencia pueden ganar dos recompensas. Por eso pudieron comprar fácilmente a los mineros de Monero, ya que las ganancias para los mineros alcanzaron hasta tres veces las de minar XMR directamente. Piensa en ello, los mineros pueden obtener más beneficios, ¿qué lealtad puede haber ante el "interés"? Bien, hasta aquí la lógica subyacente del ataque vampírico a Monero ha sido explicada sin ningún contenido técnico. —— Un poco de información sobre por qué Monero y no Bitcoin La respuesta radica en la diferencia en los métodos de minería. Bitcoin utiliza máquinas de minería ASIC, que son máquinas personalizadas diseñadas específicamente para minar BTC, y no pueden hacer nada más que resolver problemas matemáticos SHA-256, o solo pueden minar monedas similares a BTC. Pero el problema es que la demanda de potencia para minar BTC es tan alta que los mineros no pueden dividirse (funcionando 24 horas al día), y además, no hay forma de que un ASIC entrene IA. Monero es diferente, utiliza el algoritmo RandomX, que permite la minería con CPU genéricas, lo que significa que sus mineros pueden minar hoy, entrenar IA mañana y renderizar videos al día siguiente, pudiendo desempeñar múltiples roles. La inteligencia de Qubic radica en esto: apuntaron a los mineros de CPU, permitiéndoles "usar una máquina para dos propósitos", lo que llevó a este ataque o control del 51% de la potencia. En cambio, la muralla de Bitcoin es muy sólida, los mineros están atrapados en la minería con máquinas ASIC limitadas, solo pueden aferrarse a Bitcoin; —— La potencia se convirtió en mercenarios ¿Cuál es el impacto de esto? Rompe el último velo de vergüenza de algunas cadenas PoW, porque siempre decimos que la "potencia" es la muralla de una cadena, cuanto mayor es la potencia, más segura es, pero Qubic nos mostró con un experimento sorprendente que para las monedas que utilizan minería CPU/GPU, la potencia es como mercenarios, se van con quien más paga. Lo más sorprendente es que, después de demostrar que pueden derrotar a Monero, Qubic se retiró. ¿Por qué? Tienen miedo de hacer que Monero colapse por completo y afectar sus propios beneficios. Porque una gran parte de las ganancias de tres veces proviene de minar XMR, $QUBIC es solo un token adicional como recompensa; si Monero colapsa, Qubic tampoco podrá salir ileso. Es mejor retirarse con elegancia, hacer un gran evento de marketing y humillar a los antiguos defensores de PoW, esa sensación de "puedo matarte pero no lo haré" es similar a su lema de AGI, ¿no refleja una actitud desenfrenada? —— ¿La IA es realmente el sepulturero de PoW? Sin embargo, dejando de lado el impacto del evento de Monero, esto es en realidad una gran mala noticia para la mayoría de las cadenas PoW de hardware genérico, porque si estas cadenas van a fracasar, no será por PoS, sino por la IA. ¿Por qué digo esto? Antes, la potencia era "sólida", cada uno se centraba en su propio negocio, pero en la era de la IA, la potencia se ha "liquefaccionado" por completo; la potencia de CPU y GPU fluye como agua, solo irá a donde haya mayores beneficios, y los "mineros" de los que dependían para sobrevivir podrían rebelarse en cualquier momento. Aunque Qubic no fue el villano, si el experimento tiene éxito, no se puede evitar que algunos competidores utilicen este método para realizar ataques maliciosos, como hacer cortos en una moneda y luego alquilar el 51% de la potencia para atacar, y cuando el precio de la moneda se desploma, obtienen beneficios. Las cadenas de este tipo solo tienen dos caminos: o se convierten en BTC y sellan a los mineros, o continúan minando con CPU/GPU y rezan para no ser atacados. Honestamente, hay muchas de estas monedas, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... así que ves, no es solo un par de monedas, sino que todo el ecosistema de minería CPU/GPU está al borde del abismo. Lo que es preocupante es que la demanda de potencia de IA está creciendo exponencialmente, y han surgido tantas plataformas de agregación de potencia de IA; si todos comienzan a perturbar el mercado ofreciendo precios exorbitantes y recompensas para comprar potencia, es probable que muchas cadenas PoW vean colapsar sus defensas de seguridad. —— Una paradoja irónica La razón por la que digo que esto es absurdo es que Qubic es en sí misma una cadena de IA; su supuesto experimento de ataque a Monero, incluso si se retira, no puede evitar autolesionarse. La razón es simple: cualquier cadena de IA que necesite potencia no debería usar PoW como consenso. Porque si la potencia se utiliza para mantener la seguridad, la IA no puede ser entrenada; si la potencia se utiliza para entrenar IA, la cadena no es segura. Por lo tanto, la mayoría de los proyectos de IA, Bittensor usa PoS, Render usa un sistema de reputación, casi nadie se atreve a tocar PoW, todos son conscientes de esto, pero Qubic simplemente mostró su talón de Aquiles de manera tonta. La maniobra de Qubic, aunque parece un evento técnico, en esencia le dio una lección a toda la industria Crypto: en la era de la libre circulación de potencia, la lealtad es un lujo, y la mayoría de las cadenas PoW no pueden permitirse ese precio. Qubic demostró con este ataque que el PoW tradicional puede ser fácilmente derribado por incentivos económicos. Aunque se autodenominan "PoW útil", en esencia también dependen de estas potencias "mercenarias" que pueden ser compradas en cualquier momento por alguien que ofrezca un precio más alto. Los revolucionarios también pueden ser derrocados por el próximo revolucionario. Nota: Más allá de lo absurdo y del desconocido pánico que sienten algunas cadenas PoW, hay dos hechos que todos pueden confirmar: 1. BTC es realmente impresionante; 2. @VitalikButerin realmente tiene visión de futuro. Solo estoy dando una breve explicación, espero más detalles técnicos de @evilcos.