Der Befehl der Kapitulation. 1. Finanzleute sind die ersten, die zugeben, dass sie sich in Bezug auf Bitcoin geirrt haben. Larry Fink zum Beispiel. Im Finanzwesen müssen Sie sich umorientieren oder zerstört werden, unabhängig davon, wie sehr Sie Ihren Ruf auf Ihre Anrufe gesetzt haben. 2. Finanzjournalisten werden es als nächstes zu Gesicht bekommen. Wenn ein Vermögenswert lange genug überdurchschnittlich abschneidet, wird er den Snark fallen lassen, weil die Leute sie zum Teil lesen, um finanzielle Entscheidungen zu treffen. Die eigene Glaubwürdigkeit leidet, wenn sie den Markt zu lange ablehnen. Und wenn genügend kluge Leute in der Finanzbranche ihre Meinung ändern, folgen die Journalisten. 3. Der Mainstream-Journalismus wird viel später folgen. Denn ihre Hauptaufgabe ist es nicht, den Lesern Geld zu verdienen, sondern ihnen zu sagen, was sie hören wollen. Mainstream-Journalisten konstruieren ein System des richtigen Denkens, das den sozialen Status bestimmt. Es lohnt sich, Geld zu verlieren, um seinen Status zu behalten, und die Leser sind zufrieden, wenn ihnen gesagt wird, dass sie grundsätzlich gute Menschen sind, während diejenigen, die Geld verdient haben, schlechte Menschen sind. (Vergleiche die Investitionen in die Rüstungsproduktion während des Irakkriegs.) Trotzdem werden sich Journalisten irgendwann auf Bitcoin einlassen, weil ihre Berichterstattung sie nahe an den Boden bringt, und sie werden erkennen, dass hier eine Geschichte steckt: "Bitcoin ist vielleicht nicht wirklich das reine Böse!" 4. Akademiker werden die letzten sein, die es bekommen. Es gibt keinen Anreiz für irgendeinen Akademiker, in Bezug auf Bitcoin Recht zu haben. Sobald die Journalisten die Reputationsrisiken reduziert haben, werden wir einige vorsichtige Veränderungen in der Einstellung sehen. Aber Akademiker werden Spaß daran haben, für eine sehr lange Zeit arm (aber rechtschaffen) zu bleiben. Tl; DR SKIN IM SPIEL