Rozkaz kapitulace. 1. Lidé z financí jako první přiznávají, že se ohledně bitcoinu mýlili. Například Larry Fink. Ve finančnictví se musíte otočit, jinak budete zničeni, bez ohledu na to, jak moc jste vsadili svou reputaci na své cally. 2. Finanční novináři to dostanou příště. Pokud aktivum překonává dostatečně dlouhou výkonnost, upustí od snarku, protože lidé je čtou zčásti proto, aby jim pomohly při finančních rozhodnutích. Jejich vlastní důvěryhodnost trpí, pokud trh odmítají příliš dlouho. A také, když dost chytrých lidí ve finančnictví změní názor, novináři je následují. 3. Mainstreamová žurnalistika bude následovat mnohem později. Protože jejich hlavním úkolem není vydělávat čtenářům peníze, ale říkat jim to, co chtějí slyšet. Mainstreamoví novináři vytvářejí systém správného myšlení, který určuje sociální status. Stojí za to přijít o peníze, aby si udrželi postavení, a čtenáři získají určité uspokojení, když jim bude řečeno, že jsou v zásadě dobří lidé, zatímco ti, kteří vydělali peníze, jsou špatní lidé. (Pro srovnání: investice do zbrojní výroby během války v Iráku.) Přesto se novináři nakonec dostanou k bitcoinu, protože jejich zpravodajství je přiblíží k zemi a uvědomí si, že je zde příběh: "Bitcoin možná ve skutečnosti není čisté zlo!" 4. Akademici budou poslední, kdo to dostane. Žádný akademik nemá žádnou motivaci k tomu, aby měl ohledně bitcoinu pravdu. Jakmile novináři sníží reputační rizika, budeme svědky opatrných změn v postojích. Akademici se však budou bavit tím, že zůstanou chudí (ale spravedliví) po velmi dlouhou dobu. Tl; dr KŮŽE VE HŘE