În spatele Fantasy.top Exodus: Blast Ecology este Twilight?

Articol original de KarenZ, Foresight News

În dimineața zilei de 15 iulie, ora Beijingului, Fantasy.top, un joc de cărți descentralizat din ecosistemul Blast, a anunțat că va migra către ecosistemul Base și va sprijini utilizatorii să-și migreze activele în rețeaua Base.

De îndată ce a apărut vestea, reacția comunității nu a fost regretul, ci o emoție "finală" - ca și cum finalul scris de mult timp ar fi fost întors pe ultima pagină.

Fantasy.top: "Purtătorul de steag" al ecosistemului Blast

Fantasy.top este un joc de cărți social descentralizat bazat pe rețeaua Blast, care atrage un număr mare de utilizatori prin conversia performanței pe rețelele sociale a KOL-urilor din spațiul cripto în carduri NFT, combinate cu mecanisme de gamificare. De la lansarea sa pe rețeaua principală pe 1 mai 2024, Fantasy.top a devenit rapid proiectul vedetă al ecosistemului Blast.

Conform statisticilor DeFiLlama, în ultimele 24 de ore, Fantasy.top contribuit cu 83% din veniturile protocolului (aproximativ 10.566 USD) la ecosistemul Blast; 78% în ultima săptămână și 56% în ultima lună. Potrivit lui Nansen, Fantasy.top fost al treilea cel mai mare număr de tranzacții din rețeaua Blast din ultimele șase luni.

Existența Fantasy.top este un pilon important pentru ecosistemul Blast pentru a-și menține "activitatea". Iar acum migrația sa a înrăutățit, fără îndoială, deja pustiul Blast.

Mai mult de Fantasy.top: "Exodul" ecosistemului Blast

De fapt, Fantasy.top nu este primul proiect care scapă de Blast. Din datele generale și din multe cazuri de exod, putem vedea clar pierderea de proiecte și utilizatori în ecosistemul Blast, precum și tendința de declin a Blast.

În ceea ce privește datele, potrivit DeFiLlama, suma totală de blocare a DeFi în ecosistemul Blast este în prezent de doar 87 de milioane de dolari, iar cele 2,2 miliarde de dolari la apogeu s-au redus cu peste 95%. Potrivit datelor Nansen, rețeaua Blast avea peste 180.000 de adrese active zilnic la sfârșitul lunii iunie 2024, dar s-a prăbușit de atunci, rămânând în intervalul 2000-5000 în ultimele luni. În plus, numărul de implementări zilnice de contracte a scăzut la două cifre sau la începutul sutelor, iar numărul de implementări de jetoane a scăzut la o singură cifră, ceea ce indică, de asemenea, că entuziasmul dezvoltatorilor a scăzut.

Sursa: Nansen

Cazuri tipice de migrare a proiectelor

• pump.fun: Lansat pe Solana în ianuarie 2024, Blast a fost lansat puțin peste o lună mai târziu, dar nu a primit prea multă atenție și a încetat să mai funcționeze pe Blast câteva luni mai târziu.

• Aplicația de loterie Megapot (aplicație de spanac, nu o folosi) va migra, de asemenea, de la Blast la ecosistemul Base în martie 2025.

• Ethos Network: Inițial planificat să fie lansat pe Blast, în cele din urmă a fost lansat direct pe Base. Ethos Network este în prezent un protocol de reputație popular pentru ecosistemul Base.

• Proiectul câștigător Blast BIG BANG: Mai târziu va fi migrat și în ecosistemul Base.

Împreună, aceste cazuri indică concluzia că Blast se confruntă cu provocări serioase în atragerea și păstrarea programelor. Deși au existat mari speranțe pentru Ethereum ca "nivel 2 de randament nativ", dezvoltarea sa ecologică nu a reușit în mod clar să se ridice la înălțimea promisiunilor sale inițiale.

Ecosistemul Blast a fost în criză în ultima vreme

Recent, semnalele negative sau turbulențele din ecosistemul Blast au exacerbat și mai mult îngrijorările pieței cu privire la acesta:

În mai 2025, Blast a anunțat că nu își va reînnoi acordul de servicii cu Safe, dar va permite accesul la portofele multisig prin frontend-ul BrahmaFi sau frontend-ul de autocustodie. Pacman explică că există multe motive pentru acest lucru, dintre care unul este că există deja o mulțime de alternative în favoarea lui Last. Dar această decizie a fost interpretată de lumea exterioară ca o contracție a infrastructurii ecologice.

Luna următoare, Blast Eco DEX Thruster și-a anunțat decizia de a elimina treptat operațiunile Thruster. Oficialii Thruster au explicat că acesta este rezultatul unei evaluări cuprinzătoare a situației actuale a Thruster, a așteptărilor, a ecosistemelor înconjurătoare și a perspectivelor de viitor. Acest lucru reflectă și lipsa de încredere a dezvoltatorului în ecosistemul Blast.

Afectat de incidentul de mai sus, EarlyFans, un proiect SocialFi din ecosistemul Blast, a declarat, de asemenea, anterior că "având în vedere că Blast nu își reînnoiește acordul de servicii cu Safe și încetarea operațiunilor Thruster, există un risc tot mai mare de a păstra activele în rețeaua Blast și a retras LP-urile tokenului EARLY (în valoare de 70.000 USD) de la Thruster". În cele din urmă, desigur, EarlyFans a trecut în "modul de întreținere" și a trecut la dezvoltarea unei aplicații mobile complet native, 8020.

O serie de reacții în lanț sugerează că fundația încrederii în ecosistemul Blast se dezintegrează. Când cooperarea în infrastructură este întreruptă și aplicațiile de bază sunt oprite, dezvoltatorii și utilizatorii aleg în mod natural o rețea mai stabilă.

De ce a trecut Blast de la lumina reflectoarelor la scădere?

În spatele căderii lui Blast de pe vârf se află o combinație de factori:

1. Răcirea bruscă a NFT-urilor: Blast și Blur sunt profund legate, iar răcirea pieței NFT a avut un impact uriaș asupra Blast.

2. Nepotrivire între economia integrală și cererea reală: Blast folosește "depozit și minerit" și "puncte pentru airdrop-uri" pentru a acumula rapid TVL, dar un număr mare de adrese sunt aici doar pentru a colecta puncte, iar stratul de protocol nu are un motiv pentru ca utilizatorii să rămână.

3. Prețul tokenului: Prețurile BLAST și BLUR au scăzut cu peste 90% față de maximele lor istorice, diminuând grav încrederea investitorilor și dezvoltatorilor. Pe piața cripto, prețurile token-urilor tind să formeze un ciclu pozitiv cu activitatea ecologică, iar scăderea continuă a prețurilor slăbește și mai mult atractivitatea Last.

4. Lipsa biodiversității: Ecosistemul DApp al Last este mult mai puțin divers decât cel al concurenților precum Base. Majoritatea utilizatorilor fac cross-chain doar pentru a câștiga puncte airdrop, iar dorința lor de a participa efectiv la interacțiunea cu aplicația este extrem de scăzută, ceea ce duce la o scădere continuă a activității rețelei.

5. Descoperitul de cont narativ și concurența: "Venitul nativ" a fost principalul punct de vânzare al Blast, dar atunci când piața își pierde prospețimea narațiunii sale și ecosistemul nu reușește să vină cu aplicații revoluționare, devine inevitabil să fie depășit de concurenți.

Scurt rezumat

Plecarea Fantasy.top este, fără îndoială, o notă de subsol la degradarea atracției ecologice a Blast. Când stimulentele integrale nu mai sunt omnipotente și narațiunile își pierd prospețimea, dezvoltatorii vor curge în mod natural către o rețea mai stabilă, mai lichidă și mai autentică.

Privind înapoi la ascensiunea și căderea Blast, deși fondatorii săi au atras un grup de dezvoltatori excelenți cu marketing timpuriu, nu au reușit să construiască infrastructura și aderența utilizatorilor pentru a sprijini dezvoltarea durabilă a ecosistemului. Acest lucru confirmă, de asemenea, încă o dată legea crudă a lumii cripto: bazându-ne pe speculații pe termen scurt și rutinele de trafic poate câștiga atenție temporară, dar numai rezolvând cu adevărat nevoile utilizatorilor și construind un ecosistem sănătos putem câștiga un punct de sprijin în concurența acerbă.

Migrarea de la Blast la Base nu este doar alegerea unui singur proiect, ci și inevitabilul "de-bubble" al piesei Layer 2.