De ce este TRON capabil să monopolizeze jumătate din stablecoin pe o piață extrem de competitivă? În ultimele zile, am văzut pe toată lumea discutând despre o problemă, adică Tether vrea să-și emită propriul lanț public, care pare a fi exclusiv pentru transfer și plată, iar unii oameni se vor gândi la o întrebare, așa că ecologia stablecoin-ului TRON este atât de importantă, va fi amenințată acțiunea Tether? Răspunsul meu este: nu, cel puțin nu pe termen scurt, pentru a vorbi despre această întrebare, putem mai întâi să aruncăm o privire la starea actuală a ecosistemului de monede stabile TRON? După cum se poate vedea din figură, emisiunea TRC20-USDT reprezintă cea mai mare proporție și putem spune că TRON reprezintă mai mult de jumătate din scenariile de emitere, tranzacționare, transfer și utilizare USDT ale întregului lanț. Obiectiv vorbind, cred că avantajele TRON constau în trei puncte. 1/ Avantajul primului venit, în 2018, nici popularul Solaan, nici BNB Chain nu se născuseră încă, iar lanțul public care s-a născut la acea vreme era mort, iar TRON a fost unul dintre puținele care a persistat până acum și chiar a depășit ecologia Ethereum în unele aspecte. 2/ Avantajul costurilor, când s-a născut TRON, interacțiunea cu transferul ecologic Ethereum era foarte costisitoare, iar taxa de manipulare pentru transferul unui USDT poate costa mai mult de o duzină de dolari sau chiar zeci de dolari, în timp ce taxele de rețea scăzute ale TRON și viteza de interacțiune au acaparat rapid o parte a pieței și s-au dezvoltat pentru a deveni din ce în ce mai mari astăzi. 3/ Avantajele scenariilor de aterizare, mulți oameni poate să nu cunoască Ethereum, dar cunosc TRC20 și TRON, aceasta este piața principală ocupată de TRON, mulți utilizatori care folosesc doar TRON ca mijloc de plată nu speculează pe criptomonede, doar pentru că este suficient de convenabil și sigur pentru a plăti și primi stablecoins în TRON. Deci, de fapt, putem vedea că multe lanțuri publice, chiar dacă există taxe de rețea extrem de mici, chiar dacă nu există gaz pentru transferurile de stablecoin, este inutil, iar concluzia pe care o putem trage de aici este 1/ Baza de utilizatori a ecosistemului nu este motivul principal pentru a pune stăpânire pe piață 2/ Comisioanele de transfer și plată ale ecosistemului nu sunt motivele principale pentru a pune stăpânire pe piață 3/ Dacă această parte a utilizatorului dorește să folosească noua ecologie și să învețe noi metode de plată și transfer, pentru a economisi unele taxe de manipulare, este foarte dificil, iar costul educației și al pieței este uriaș Aceasta este părerea mea, lanțul public al Tether poate avea perspective, dar nu trebuie să fie statutul ecosistemului de stablecoin TRON și poate că din ce în ce mai multe părți din ecosistemul mic vor fi mâncate de cei doi giganți în viitor. @justinsuntron #TRONEcoStar