Почему TRON может занять такую значимую долю рынка стабильных монет в условиях жесткой конкуренции? В последние дни я заметил, что все обсуждают вопрос о том, что Tether собирается выпустить свою собственную блокчейн-сеть, похоже, для собственных переводов и платежей. Это вызывает вопрос: угрожает ли этот шаг экосистеме стабильных монет TRON? Мой ответ: нет, по крайней мере в краткосрочной перспективе это невозможно. Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала посмотрим на текущее состояние экосистемы стабильных монет TRON. Из графика видно, что доля выпуска TRC20-USDT уже на первом месте. Мы можем сказать, что TRON занимает более половины общего выпуска, торговли, переводов и использования USDT на всей цепочке. Почему так происходит? Объективно говоря, я считаю, что у TRON есть три преимущества. 1/ Преимущество первопроходца. В 2018 году, когда популярные Solana и BNB Chain еще не появились, многие блокчейны уже закрылись, а TRON — один из немногих, кто дожил до сегодняшнего дня и в некоторых аспектах даже превзошел экосистему Ethereum. 2/ Преимущество по стоимости. Когда TRON только появился, переводы в экосистеме Ethereum были очень дорогими, комиссия за перевод одного USDT могла составлять десятки долларов, тогда как низкие сетевые комиссии и скорость взаимодействия TRON быстро захватили часть рынка и продолжают расти. 3/ Преимущество реальных сценариев использования. Многие могут не знать о Ethereum, но знают о TRC20 и TRON. Это и есть основной рынок, который занимает TRON. Многие пользователи, использующие TRON только как средство платежа, не занимаются спекуляциями с криптовалютой, а просто потому, что получать и отправлять стабильные монеты через TRON достаточно удобно и безопасно. Таким образом, мы можем увидеть, что многие блокчейны, даже если у них уже есть очень низкие сетевые комиссии, не могут конкурировать. Даже если переводы стабильных монет освобождены от комиссии, это не имеет значения. Из этого мы можем сделать следующие выводы: 1/ Пользовательская база экосистемы не является основной причиной для захвата рынка. 2/ Высота или низкость комиссий за переводы в экосистеме также не является основной причиной для захвата рынка. 3/ Если этих пользователей заставить использовать новую экосистему, изучать новые способы платежей и переводов, чтобы сэкономить на комиссиях, это будет очень сложно, так как затраты на обучение и маркетинг огромны. Вот мое мнение: блокчейн Tether может иметь перспективы, но он определенно не угрожает позиции экосистемы стабильных монет TRON. В будущем, возможно, все больше долей малых экосистем будет поглощаться двумя крупными игроками.