¿Por qué TRON puede dominar el mercado de las stablecoins en un entorno tan competitivo? Estos días he visto a la gente discutir sobre un tema, que es que Tether va a lanzar su propia cadena pública, aparentemente para transferencias y pagos exclusivos. Algunos se preguntan si este movimiento de Tether podría amenazar el ecosistema de stablecoins de TRON, que es tan importante. Mi respuesta es: no, al menos a corto plazo no es posible. Para abordar esta cuestión, primero podemos ver cómo está el ecosistema de stablecoins de TRON en la actualidad. Como se puede ver en la imagen, la proporción de emisión de TRC20-USDT ya es la primera. Podemos decir que TRON ocupa más de la mitad de la emisión, transacciones, transferencias y escenarios de uso de USDT en toda la cadena. ¿Por qué es esto? Objetivamente, creo que las ventajas de TRON se basan en tres puntos. 1/ Ventaja de ser pionero. En 2018, tanto Solana, que estaba de moda en ese momento, como BNB Chain aún no habían surgido. Las cadenas públicas que nacieron en ese momento fracasaron, y TRON es una de las pocas que ha persistido hasta ahora y que incluso ha superado en ciertos aspectos al ecosistema de Ethereum. 2/ Ventaja de costos. Cuando TRON nació, las interacciones de transferencia en el ecosistema de Ethereum eran muy costosas; transferir un USDT podía costar decenas de dólares en tarifas. Las bajas tarifas de red y la velocidad de interacción de TRON rápidamente capturaron una parte del mercado, creciendo cada vez más hasta hoy. 3/ Ventaja de escenarios de aplicación. Muchas personas pueden no conocer Ethereum, pero sí conocen TRC20 y TRON. Este es el mercado principal que ocupa TRON. Muchos usuarios que solo utilizan TRON como medio de pago no especulan con criptomonedas, simplemente porque el pago y la recepción de stablecoins en TRON son lo suficientemente convenientes y seguros. Así que en realidad podemos ver que muchas cadenas públicas, incluso aquellas que ya tienen tarifas de red extremadamente bajas, no tienen éxito. Incluso si las transferencias de stablecoins son libres de Gas, no importa. De aquí podemos llegar a las siguientes conclusiones: 1/ La base de usuarios del ecosistema no es la razón principal para capturar el mercado. 2/ Las tarifas de transferencia y pago del ecosistema tampoco son la razón principal para capturar el mercado. 3/ Si se quiere que estos usuarios utilicen un nuevo ecosistema y aprendan nuevos métodos de pago y transferencia para ahorrar algunas tarifas, es muy difícil; el costo de educación y el costo de mercado son enormes. Esta es mi opinión. La cadena pública de Tether puede tener perspectivas, pero no amenazará la posición del ecosistema de stablecoins de TRON. En el futuro, es posible que cada vez más cuotas de pequeños ecosistemas sean devoradas por los dos grandes gigantes. @justinsuntron #TRONEcoStar