Чому TRON здатний монополізувати половину стейблкоїна на висококонкурентному ринку? За останні кілька днів я бачив, як усі обговорювали проблему, тобто Tether хоче випустити власний публічний ланцюжок, який начебто ексклюзивний для переказу та оплати, і деякі люди задумаються над питанням, тому екологія стейблкоїна TRON настільки важлива, чи не загрожуватиме дії Tether? Моя відповідь: ні, принаймні не в короткостроковій перспективі, щоб поговорити про це питання, ми можемо спочатку поглянути на поточний стан екосистеми стейблкоїнів TRON? Як видно з малюнка, найбільша частка припадає на випуск TRC20-USDT, і можна сказати, що на TRON припадає більше половини сценаріїв випуску, торгівлі, переказу та використання USDT всього ланцюжка. Об'єктивно кажучи, я думаю, що переваги TRON полягають у трьох моментах. 1. Перевага першопрохідця, у 2018 році ні популярні Solaan, ні BNB Chain ще не народилися, а публічний ланцюг, який народився на той момент, був мертвий, а TRON був одним із небагатьох, хто зберігся до цього часу і навіть перевершив екологію Ethereum у деяких аспектах. 2. Економічна перевага, коли TRON тільки з'явився, екологічна взаємодія з переказом Ethereum була дуже дорогою, а комісія за обробку переказу USDT могла коштувати більше десятка доларів або навіть десятків доларів, тоді як низькі мережеві комісії та швидкість взаємодії TRON швидко захопили частину ринку та розвиваються, щоб сьогодні ставати все більшими та більшими. 3/ Переваги сценаріїв посадки, багато людей можуть не знати Ethereum, але вони знають TRC20 і TRON, це основний ринок, зайнятий TRON, багато користувачів, які використовують TRON лише як платіжний засіб, не спекулюють на криптовалютах, просто тому, що це досить зручно та безпечно оплачувати та отримувати стабільні монети в TRON. Отже, фактично ми бачимо, що багато публічних ланцюгів, навіть якщо є надзвичайно низькі комісії за мережу, навіть якщо немає газу для переказів стейблкоїнів, це марно, і висновок, який ми можемо зробити звідси, є таким 1. Користувальницька база екосистеми не є основною причиною захоплення ринку 2. Комісії за переказ та оплату екосистеми не є основними причинами захоплення ринку 3. Якщо ця частина користувача хоче використовувати нову екологію та вивчити нові способи оплати та переказу, щоб заощадити деякі комісії за обробку, це дуже складно, а вартість освіти та ринку величезна Це моя думка, публічний ланцюжок Tether може мати перспективи, але це не повинен бути статус екосистеми стейблкоїнів TRON, і, можливо, в майбутньому два гіганти будуть з'їдати все більше і більше акцій невеликої екосистеми. @justinsuntron #TRONEcoStar