Să văd două figuri proeminente ale comunității ciocnindu-se public pentru Kas X este foarte revigorant și sper cu adevărat să văd mai multe astfel de lupte difuzate în mod deschis. Puterea noastră ca comunitate constă în dezbinarea noastră; Puterea Bitcoin constă în realitatea că entități și indivizi opunți colaborează și cooperează asupra lui, pentru interese diferite sau chiar valori conflictuale. Comunitățile rigide și coezive sunt mai puțin susceptibile de a da naștere la bani - obiecte de colecție da, bani nu. (cf. civilizația andină/incași) Presupunând că Kaspa a ieșit din faza de cripto-sat coezivă din punct de vedere social, este esențial să reflectăm această maturitate în discursul public și să evităm să gândim în termeni de "încredere în comunitate", "noi opinia comunității" etc. FWIW Eu nu știu cu adevărat la ce se referă acești termeni. Concret, ce face ca Alice, Bob sau Junny să fie mai puțin reprezentativ pentru comunitate decât Charlie, Dave sau Shai. Și sunt, Yonatan, considerat o persoană de încredere, "comunitatea" sau o terță parte? Fără a alege tabăra în această ceartă specială, presupun că ar fi util să exemplific eterogenitatea comunității împărtășind propria mea evaluare a @Kaspa_KEF. Și anume, ca o entitate în căutare de profit care are un profund "long" în KAS și ale cărei interese egoiste se aliniază cu cele ale Kaspa, așa cum le evaluez astăzi. Faptul că reprezintă interesele unui grup mare de mineri este un caz și mai puternic pentru alinierea stimulentelor și cooperării, deoarece Kaspa este asigurată de minerit prin construcții. Aceasta nu înseamnă că interesele minerilor sau ale acestui grup de mineri se vor suprapune continuu cu cele ale KAS așa cum le văd eu. Mai degrabă că până acum contribuțiile, eforturile de adoptare și inițiativele de penetrare a pieței ale KEF par în general favorabile și aliniate cu KAS. Chiar și proiectul meme-urilor KRC20, care nu-mi place și nu l-am promovat niciodată, are efecte pozitive asupra veniturilor minerilor și, la rândul său, asupra securității rețelei (mai multe despre alinierea activității degen cu valorile fundamentale într-o postare separată). Deși cred că ambele părți ale acestui culoar acționează cu bună credință și în timp ce îl consider pe Shai un prieten, recomand să pun puțină importanță pe intențiile și prieteniile presupuse. În cuvintele lui Milton Friedman, în linii mari, modul în care rezolvi lucrurile nu este prin alegerea oamenilor potriviți, ci prin a face profitabil pentru oamenii nepotriviți să facă lucrurile corecte. Oricare ar fi motivațiile și intențiile KEF, văd organizația ca fiind una care este foarte aliniată cu creșterea Kaspa și, în măsura în care această aliniere continuă, voi continua să colaborez cu ei. Indiferent dacă judecata mea în acest caz este meritată sau naivă, încurajez kasfam să înțeleagă și să îmbrățișeze implicațiile culturale ale banilor, din care disputa și dezacordul asupra valorilor sunt elemente esențiale.