Het is erg verfrissend om twee prominente figuren uit de gemeenschap publiekelijk te zien botsen over Kas X, en ik hoop oprecht dat meer van dergelijke gevechten openlijk worden uitgezonden. Onze kracht als gemeenschap ligt in onze verdeeldheid; De kracht van Bitcoin ligt in de realiteit dat tegengestelde entiteiten en individuen samenwerken en samenwerken, voor verschillende belangen of zelfs tegenstrijdige waarden. Rigide samenhangende gemeenschappen zullen minder snel geld baren - verzamelobjecten ja, geld nee. (cf. de Andes/Inca-beschaving) Ervan uitgaande dat Kaspa is voortgekomen uit de sociaal samenhangende crypto-dorpsfase, is het essentieel om deze volwassenheid in het publieke discours te weerspiegelen en te voorkomen dat wordt gedacht in termen van "vertrouwen in de gemeenschap", "wij de mening van de gemeenschap", enz. FWIW Ik weet echt niet waar deze termen naar verwijzen. Concreet, wat maakt een Alice, Bob of Junny minder representatief voor de gemeenschap dan Charlie, Dave of Shai. En word ik, Yonatan, beschouwd als een vertrouwde, "de gemeenschap", of een derde partij? Zonder partij te kiezen in deze specifieke ruzie, denk ik dat het nuttig zou zijn om de heterogeniteit van de gemeenschap te illustreren door mijn eigen beoordeling van @Kaspa_KEF te delen. Namelijk als een op winst beluste entiteit die een diepe "long" heeft op KAS en wiens egoïstische belangen overeenkomen met die van Kaspa zoals ik ze vandaag beoordeel. Het feit dat zij de belangen van een grote groep mijnwerkers vertegenwoordigen, is een nog sterker argument om prikkels op elkaar af te stemmen en samen te werken, aangezien Kaspa mijnbouw veiligstelt door de bouw. Dit wil niet zeggen dat de belangen van miners, of van deze groep miners, gegarandeerd continu overlappen met die van KAS zoals ik die zie. Integendeel, de bijdragen van KEF, de adoptie-inspanningen en de marktpenetratie-initiatieven lijken over het algemeen gunstig en afgestemd op KAS. Zelfs het KRC20-memesproject, dat ik niet leuk vind en nooit heb gepromoot, heeft positieve effecten op de inkomsten van mijnwerkers, en op zijn beurt op de netwerkbeveiliging (meer over het afstemmen van degen-activiteit op fundamentele waarden in een aparte post). Hoewel ik geloof dat beide kanten van dit gangpad te goeder trouw handelen, en hoewel ik Shai als een vriend beschouw, raad ik aan om weinig gewicht te hechten aan veronderstelde bedoelingen en vriendschappen. In de woorden van Milton Friedman, ruwweg, de manier waarop je dingen oplost, is niet door de juiste mensen te kiezen, maar door het winstgevend te maken voor de verkeerde mensen om de juiste dingen te doen. En dus wat de motivaties en bedoelingen van KEF ook zijn, ik beschouw de organisatie als een organisatie die sterk is afgestemd op de groei van Kaspa, en voor zover deze afstemming voortduurt, zal ik met hen blijven samenwerken. Of mijn oordeel in dit geval nu verdiend of naïef is, ik moedig kasfam aan om de culturele implicaties van geldelijkheid te begrijpen en te omarmen, waarvan strijd en onenigheid over waarden essentiële elementen zijn.