Бачити, як два видатні громадські діячі публічно конфліктують через Kas X, дуже освіжає, і я щиро сподіваюся, що більше таких поєдинків транслюватиметься відкрито. Наша сила як спільноти полягає в нашій роз'єднаності; Сила біткойна полягає в реальності, що протиборчі організації та окремі особи співпрацюють і співпрацюють через нього заради різних інтересів або навіть суперечливих цінностей. Жорсткі згуртовані спільноти з меншою ймовірністю породять гроші – колекційні предмети – так, гроші – ні. (пор. цивілізацію Анд/Інків) Припускаючи, що Kaspa виросла з фази соціально-згуртованого криптосела, важливо відображати цю зрілість у публічному дискурсі та уникати мислення в термінах «довіряємо спільноті», «ми є думкою спільноти» тощо. Я, наприклад, щиро не знаю, що означають ці терміни. Конкретно, що робить Алісу, Боба чи Джунні менш репрезентативними для спільноти, ніж Чарлі, Дейва чи Шая. І чи вважаю мене, Йонатана, довіреною особою, «спільнотою» чи третьою стороною? Не обираючи чиєїсь сторону в цій конкретній суперечці, я вважаю, що було б корисно продемонструвати неоднорідність спільноти, поділившись власною оцінкою @Kaspa_KEF. А саме, як організація, що прагне до отримання прибутку, яка має глибоке «довго» на KAS і чиї егоїстичні інтереси збігаються з інтересами Kaspa, як я їх сьогодні оцінюю. Той факт, що вони представляють інтереси великої групи шахтарів, є ще сильнішим аргументом на користь узгодження стимулів і співпраці, оскільки Kaspa захищена видобутком корисних копалин будівництвом. Це не означає, що інтереси шахтарів або цієї групи шахтарів гарантовано постійно перетинаються з інтересами KAS, як я їх бачу. Скоріше, поки що внесок KEF, зусилля з впровадження та ініціативи щодо проникнення на ринок здаються в цілому сприятливими та узгодженими з KAS. Навіть проект мемів KRC20, який я недолюблюю і ніколи не просував, позитивно впливає на доходи майнерів, а в свою чергу і на безпеку мережі (докладніше про узгодження degen активності з фундаментальними цінностями в окремому пості). Хоча я вважаю, що обидві сторони цього проходу діють добросовісно, і хоча я вважаю Шая другом, я рекомендую надавати невеликого значення передбачуваним намірам і дружбі. За словами Мілтона Фрідмана, грубо кажучи, спосіб вирішення проблем полягає не в тому, щоб обирати правильних людей, а в тому, щоб зробити вигідним для неправильних людей робити правильні речі. І тому, якими б не були мотиви та наміри KEF, я розглядаю організацію як таку, що значною мірою відповідає зростанню Kaspa, і поки це узгодження триватиме, я продовжуватиму співпрацювати з ними. Незалежно від того, чи є моє судження в цій справі обґрунтованим чи наївним, я закликаю kasfam зрозуміти та прийняти культурні наслідки грошей, важливими елементами яких є суперечки та розбіжності щодо цінностей.