Être non-EVM est frustrant, c’est précisément à cause de ce que James dit, les outils de développement font défaut. Et cela s’étend à toutes les facettes : RPC, nœuds, infrastructure de portefeuille, onboarding/off-boarding, support institutionnel, support de pont, etc. Et si vous êtes un constructeur, vous aurez absolument plus de mal à lever des capitaux, je vous le promets.
Cependant, ce qui est considéré comme une barrière à l’entrée peut rapidement devenir un fossé. De nombreux fournisseurs d’infrastructures ont refusé de prendre en charge la SVM, ce qui signifiait que les constructeurs de SVM purs et durs devaient créer leurs propres solutions. (ex. Helius, Squads, etc.) Mais bien sûr, une fois que Solana a atteint la vitesse de sortie, tout le monde s’est précipité pour essayer d’obtenir une part du gâteau.
L’outil de développement MoveVM est en retard, mais avec du temps, de la concentration et des constructeurs comme @ShinamiCorp il va passer au niveau supérieur. La question est de savoir quels constructeurs vont persévérer à travers les « barrières d’entrée » pour mâcher le verre et établir leurs douves ?
Gmove.
The primary reason Monad decided to be EVM compatible was because EVM already has a ton of developer tools and resources.
There's nothing particularly exceptional about EVM itself nor is there anything that's particularly deficient. It's a standard (but bit weird with 32 byte words) stack-based VM, with a small well-defined runtime. It's implementation is not much different than what you would find in any undergraduate compiler/interpreter class.
So it doesn't make sense to start anew. You'd have to build all the resources/tools/community/etc from scratch. Some obviously feel differently as they decided to build new VMs, but I'm not convinced. This is not to say Monad won't innovate in this area - it absolutely will. @category_xyz has an awesome "compiler" team with top-notch devs and researchers. You'll see the output of that team in the future.
One thing I discussed with @zen_llama when he was hired was focusing on dev support. Monad and/or Category can definitely do a better job of that, and we started ramping that up more recently. Focus for now is on the most performance-sensitive apps. A lot of apps won't ever need any guidance because of the EVM compatibility, some apps will need a little, and a small number of apps will need a lot of help. Our team also learns and improves from these collaborations - they are mutually beneficial.
re community, I welcome any sort of disagreement and feedback that's genuine. I feel like I've made this point many times before.
30,86 k
118
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.