Lý do chính mà Monad quyết định tương thích với EVM là vì EVM đã có rất nhiều công cụ và tài nguyên dành cho nhà phát triển. Không có gì đặc biệt xuất sắc về EVM tự nó cũng như không có gì thiếu sót đáng kể. Đây là một máy ảo dựa trên ngăn xếp tiêu chuẩn (nhưng hơi kỳ lạ với các từ 32 byte), với một thời gian chạy nhỏ được xác định rõ. Việc triển khai của nó không khác nhiều so với những gì bạn sẽ tìm thấy trong bất kỳ lớp học biên dịch/giải thích nào ở bậc đại học. Vì vậy, không có lý do gì để bắt đầu lại từ đầu. Bạn sẽ phải xây dựng tất cả các tài nguyên/công cụ/cộng đồng/v.v. từ con số không. Một số người rõ ràng có quan điểm khác khi họ quyết định xây dựng các máy ảo mới, nhưng tôi không bị thuyết phục. Điều này không có nghĩa là Monad sẽ không đổi mới trong lĩnh vực này - nó chắc chắn sẽ. @category_xyz có một đội ngũ "biên dịch viên" tuyệt vời với các nhà phát triển và nhà nghiên cứu hàng đầu. Bạn sẽ thấy sản phẩm của đội ngũ đó trong tương lai. Một điều tôi đã thảo luận với @zen_llama khi anh ấy được thuê là tập trung vào hỗ trợ nhà phát triển. Monad và/hoặc Category chắc chắn có thể làm tốt hơn trong việc đó, và chúng tôi đã bắt đầu tăng cường điều đó gần đây. Hiện tại, sự chú ý đang tập trung vào các ứng dụng nhạy cảm với hiệu suất nhất. Nhiều ứng dụng sẽ không bao giờ cần bất kỳ hướng dẫn nào vì sự tương thích với EVM, một số ứng dụng sẽ cần một chút, và một số ít ứng dụng sẽ cần rất nhiều sự giúp đỡ. Đội ngũ của chúng tôi cũng học hỏi và cải thiện từ những sự hợp tác này - chúng mang lại lợi ích cho cả hai bên. Về cộng đồng, tôi hoan nghênh bất kỳ sự bất đồng và phản hồi nào mà chân thành. Tôi cảm thấy như tôi đã nhấn mạnh điểm này nhiều lần trước đây.