Отсутствие поддержки EVM вызывает разочарование именно из-за того, о чем говорит Джеймс: инструменты для разработчиков оставляют желать лучшего. И это касается всех аспектов: RPC, узлы, инфраструктура кошельков, процесс онбординга/оффбординга, поддержка со стороны институциональных инвесторов, поддержка мостов и т.д. И если вы строите что-то, вам определенно будет сложнее привлечь капитал, обещаю вам.
Тем не менее, то, что считается барьером для входа, может быстро стать защитным рвом. Так много провайдеров инфраструктуры отказались поддерживать SVM, что значит, что преданные строители SVM должны были создавать свои собственные решения. (например, Helius, Squads и т.д.) Но, конечно, как только Solana достигла критической массы, все снова бросились, чтобы получить свою долю пирога.
Инструменты для разработчиков MoveVM отстают, но со временем, сосредоточением и такими строителями, как @ShinamiCorp, они улучшатся. Вопрос в том, какие строители будут упорствовать через "барьеры входа", чтобы "жевать стекло" и установить свои защитные рвы?
Gmove.
The primary reason Monad decided to be EVM compatible was because EVM already has a ton of developer tools and resources.
There's nothing particularly exceptional about EVM itself nor is there anything that's particularly deficient. It's a standard (but bit weird with 32 byte words) stack-based VM, with a small well-defined runtime. It's implementation is not much different than what you would find in any undergraduate compiler/interpreter class.
So it doesn't make sense to start anew. You'd have to build all the resources/tools/community/etc from scratch. Some obviously feel differently as they decided to build new VMs, but I'm not convinced. This is not to say Monad won't innovate in this area - it absolutely will. @category_xyz has an awesome "compiler" team with top-notch devs and researchers. You'll see the output of that team in the future.
One thing I discussed with @zen_llama when he was hired was focusing on dev support. Monad and/or Category can definitely do a better job of that, and we started ramping that up more recently. Focus for now is on the most performance-sensitive apps. A lot of apps won't ever need any guidance because of the EVM compatibility, some apps will need a little, and a small number of apps will need a lot of help. Our team also learns and improves from these collaborations - they are mutually beneficial.
re community, I welcome any sort of disagreement and feedback that's genuine. I feel like I've made this point many times before.

30,87 тыс.
118
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.