非EVM的确令人沮丧,正是因为詹姆斯所说的,开发者工具不足。这种情况延伸到所有方面:RPC、节点、钱包基础设施、入驻/退出、机构支持、桥接支持等等。如果你是一个开发者,你绝对会发现融资变得更加困难,我向你保证。
然而,被视为进入障碍的东西很快就可以变成护城河。许多基础设施提供商拒绝支持SVM,这意味着那些死忠的SVM开发者不得不自己构建解决方案。(例如:Helius、Squads等)但当然,一旦Solana达到了退出速度,大家都急忙回来试图分一杯羹。
MoveVM的开发工具落后,但随着时间的推移、专注和像@ShinamiCorp这样的开发者,它将会提升。问题是,哪些开发者会在“进入障碍”中坚持不懈,咬紧牙关建立他们的护城河?
Gmove.
Monad决定兼容EVM的主要原因是因为EVM已经拥有大量的开发者工具和资源。
EVM本身并没有什么特别出色的地方,也没有什么特别不足的地方。它是一个标准的(但有点奇怪,使用32字节字)基于栈的虚拟机,具有一个小而明确的运行时。它的实现与任何本科编译器/解释器课程中所见的并没有太大区别。
因此,重新开始并没有意义。你必须从头开始构建所有的资源/工具/社区等。显然,有些人对此有不同的看法,他们决定构建新的虚拟机,但我并不信服。这并不是说Monad不会在这个领域进行创新——它绝对会。@category_xyz有一个出色的“编译器”团队,拥有顶尖的开发者和研究人员。你将在未来看到该团队的成果。
我与@zen_llama讨论的一个事情是专注于开发者支持。Monad和/或Category绝对可以在这方面做得更好,我们最近开始加大这方面的力度。目前的重点是最需要性能的应用程序。许多应用程序由于EVM兼容性将永远不需要任何指导,有些应用程序需要一点帮助,而少数应用程序则需要大量帮助。我们的团队也从这些合作中学习和改进——它们是互利的。
关于社区,我欢迎任何真实的分歧和反馈。我觉得我之前已经多次强调过这一点。

94
1.7万
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。