Minun on myönnettävä, että @yupp_ai toimii todella hyvin Kysyin siltä näiden kahden projektin vertailusta, ja vastaus minulle oli hyvin intuitiivinen Tämä ei ole suupala, se on puhtaasti järkyttynyt @edgeX_exchange vs. @HyperliquidX analyysi Keskeisten arkkitehtuurien erot Wedo HyperliquidedgeX_exchange taustalla oleva teknologia, itse kehitetty korkean suorituskyvyn Layer1-lohkoketju, joka perustuu StarkExin Ethereum Layer2 ZK-Rollupiin, puhdas ketjun sisäinen tilauskirja DEX-hybridilikviditeetti, ketjujen välinen DEX-likviditeettimalli, HLP (avoin likviditeettipooli + selvittäjä) ja ammattimaiset markkinatakaajat (kuten Amber Group) hallitsevat Tärkeimmät erot sopimusmekaniikassa 1. HLP (likviditeetin tarjoamisen mekanismi) Projektin HyperliquidedgeX_exchange rooli on ketjun sisäinen rooli, joka on julkinen, kuka tahansa voi tulla HLP:ksi, HLP:tä ei ole, luottaa ammattimaisiin markkinatakaajiin likviditeetin läpinäkyvyyden takaamiseksi, HLP-positiot/toimeksiannot/likvidaatio, julkistamattomien markkinatakaajatietojen reaaliaikainen julkistaminen koko ketjusta, korkea keskittämisaste, selvitysprosessi, HLP tekee aloitteen likvidaatioposition haltuunotosta ja yrittää sulkea position rajahintaan, → epäonnistuu, ADL ei paljasta erityistä mekanismia, ja spekuloidaan, että markkinatakaaja hoitaa tulonlähteen sisäisesti ja markkinatakausvoitto + käsitellään sisäisesti Selvitystilatuotot eivät ole avoimia yleisölle 2. ADL (automaattinen vivun purkaminen) Projektin HyperliquidedgeX_exchange laukaisuehdotTilin nettoarvo ≤ 0 tai position ylläpitomarginaali <66 %Julkistamaton ADL-mekanismin toimintalogiikka on pakotettu sulkemaan voittoosapuolen positio voittoluokituksen mukaisesti, eikä häviävän puolen kanssa suojautumisesta ole julkisia tietoja, jotka voivat perustua markkinatakaajan riskienhallintajärjestelmän avoimeen toteuttamiseen koko ketjussa, joka voidaan tarkistaa reaaliajassa ja käsitellä ketjun ulkopuolella vähäisellä läpinäkyvyydellä 3. Likvidaatiokriisinkäsittely (esimerkkinä mustan joutsenen tapahtumat) Hyperliquid (maaliskuun 2025 $JELLYJELLY tapaus): Syy: Haitallinen hintamanipulointi käynnistää likvidaatioketjun. Käsittely: HLP-rajan sulkeminen + ADL-pakotettu velkaantumisen vähentäminen + Hyper Foundation -hätäinterventio (keskitetyn kiistan laukaiseminen). edgeX_exchange: Julkisia selvitystilaisuuksia ei ole vielä järjestetty, mutta Amber Groupin markkinatakaajariskien hallintaan luottaen mahdollinen riski on, että keskitetty interventio ei ole läpinäkyvä. Etujen ja haittojen vertailu Ulottuvuus Hyperlikvidi Edut edgeX_exchange Etu Läpinäkyvyys ✅ Koko ketjun selvitys/ADL-tietojen julkistaminen ❌ Markkinatakaajien sisäinen toiminta on läpinäkymätöntä ja manipuloivan ❌ HLP:n likvidointi perustuu markkinoiden syvyyteen ja on altis äärimmäisille markkinahäiriöille Ammattimaiset ✅ markkinatakaajat tarjoavat syvän likviditeetin ja vahvan volatiliteetin estävän käyttäjien osallistumisen ✅ Salli tavallisten käyttäjien tulla HLP:ksi Ansaitse tuottoa ❌ Likviditeetin tarjoaminen rajoittuu institutionaaliseen tekniseen suorituskykyyn ⚡ 0,2 sekunnin viive (mediaani) ⚡ 10 ms:n viive (toimeksiantojen täsmäytys) Riskipisteet HyperliquidedgeX_exchange keskitetty riski, ADL laukaisee luokittelualgoritmin tarpeen, säätiön hätäinterventio johtaa kiistoihin, Amber Groupin markkinatakaajiin luottamiseen, ketjun ulkopuolisen riskienhallinnan todentamisen puutteeseen, likviditeettiriskiin, HLP voi laukaista ADL:n, kun varat ovat riittämättömät, ja markkinatakaaja voi laukaista ADL:n, jolla on vakaa likviditeetti, mutta yksi vikariski yhteenveto Olennaiset erot mekanismissa: Hyperliquid ottaa käyttöön ketjun sisäisen demokratisoidun riskienhallinnan (HLP+ADL), joka on läpinäkyvä, mutta perustuu yhteisön yhteistyöhön. edgeX ottaa käyttöön viraston johtaman riskienhallinnan, joka on tehokasta, mutta keskitettyä. Käyttäjän valintaneuvoja: Pyri läpinäkyvyyteen ja sitoutumiseen Hyperliquidin → (edistyneille käyttäjille, joilla on korkea riskinsietokyky). Tavoittele matalaa latenssia ja vakaata likviditeettiä edgeX:n → (institutionaalisille ja korkean taajuuden kauppiaille). Mahdolliset parannuskohteet: Hyperliquidin on vähennettävä hallintotoimenpiteitä hajautetun luottamuksen lisäämiseksi. edgeX:n on parannettava ketjun sisäisen riskienhallinnan (kuten julkisen selvityslogiikan) läpinäkyvyyttä. Tietolähteet: projektidokumentaatio, ketjun sisäiset tietueet (Hyperliquid), tekninen raportti (edgeX)