para profundizar en la analogía de la nube, AWS hace dos cosas simples muy bien:
- rendimiento: escalable y confiable para que las startups crezcan sin límites
- orientado a los creadores: los creadores son dueños del negocio y capturan el beneficio. AWS es solo una base confiable
celestia aplica los mismos principios para las aplicaciones que desean usar una base de datos verificable como backend:
- rendimiento: DA escalable (prueba de publicación de datos) para aplicaciones verificables que crecen sin límites (1GB/s + 2d DAS = requisitos mínimos aquí en mi opinión)
- orientado a los creadores: los creadores son completamente dueños de la aplicación (los rollups de celestia son similares a L1s sin los dolores de cabeza de lanzamiento, mantenimiento y alineación) y capturan el beneficio
Al igual que AWS, Celestia es simplemente una base sólida y confiable que se escala para satisfacer la demanda de una aplicación mientras se mantiene al margen
otro modelo mental útil para lo que celestia está tratando de lograr es escalabilidad web2 + verificabilidad web3
@hibachi_xyz es el primer libro de órdenes en lanzarse en celestia, pero hay varios equipos que lanzarán pronto, incluidos @rise_chain, @etherealdex, @Trade_VEX y algunos no anunciados
@bulletxyz_ también tiene planes de publicar datos en celestia si el rendimiento de DA de solana se convierte en una limitación a largo plazo (esto tomaría la forma de un enfoque híbrido donde los compromisos por lotes se publicarían en celestia mientras se mantiene la ejecución estrechamente acoplada a solana)
no creo que sea exagerado imaginar decenas de MB/s de alta calidad de demanda de DA (para referencia, la capacidad máxima actual de hyperliquid es de 30MB/s) a medida que estas cadenas se activen en los próximos años, lo que significa que los libros de órdenes de límite central por sí solos podrían saturar completamente el rendimiento de v6. esta será la primera prueba empírica real de celestia (quizás modulo el juego turbo tap de eclipse) del argumento de demanda inducida
mientras que los libros de órdenes de límite central son el primer tipo de aplicación que requiere enormes cantidades de DA (en mi opinión, celestia apenas puede escalar lo suficientemente rápido para aprovechar esto al máximo), son, en toda probabilidad, lejos de ser los últimos
en palabras de @zmanian:
"la gente está olvidando estos enormes sistemas de libros de órdenes. por ejemplo: los anuncios que ves cuando abres instagram… todos estos son sistemas masivos que alimentan internet y que no tienen absolutamente ninguna verificabilidad hasta hoy"
en un mundo en el que celestia alcanza su máximo potencial, es uno en el que la computación verificable en cadena sustenta la mayoría de los libros de órdenes aparentemente invisibles que funcionan en internet. uno en el que el humano promedio realiza del orden de 100 transacciones verificables por día (muchas de ellas sociales) por una fracción de centavo cada una, sin siquiera darse cuenta (con bots/agentes que potencialmente realizan 1 o 2 órdenes de magnitud más que esto)
personalmente, no creo que hayamos comenzado a soñar sobre los tipos de aplicaciones que podrían construirse con 1000-10000x más DA verificable, privado y barato en cadena. De manera similar a cómo no podíamos concebir uber, insta o google maps antes de que existiera el iphone
si celestia tiene éxito, las diferencias de rendimiento y experiencia de usuario entre servidores verificables (léase rollups) y servidores regulares serán mínimas, y serán significativamente superadas por las ventajas de estar en cadena-- para que conste, esto también es coherente con la tesis de @sovereign_labs (uno de los equipos más fuertes, anti-maximalistas y de pensamiento más claro en este espacio)
piensa en grande 🦣
Los paralelismos entre Celestia y la computación en la nube
A principios de los 2000, los servidores locales (para grandes empresas) y el alojamiento web (para empresas más pequeñas o aficionados) eran las formas dominantes de construir aplicaciones web, pero proveedores de nube como AWS vieron una oportunidad para crear un servicio que combinara lo mejor de ambos mundos. La computación en la nube permite a las empresas desplegar servidores virtuales con la escala y personalización de sus propios servidores locales, pero sin el costo y las molestias de tener que configurarlos, como al usar un proveedor de alojamiento web compartido.
Resulta que esta era una forma mucho mejor de construir que las alternativas en la mayoría de los casos, y así, para 2015, la nube se había convertido en la forma predeterminada de construir aplicaciones web. La industria nunca miró atrás y el mercado de la computación en la nube sigue creciendo un 20% cada año, convirtiéndose en una gran fuente de ingresos para empresas web2 como Amazon, Microsoft y Google. Las grandes empresas todavía utilizan servidores locales, pero es relativamente raro. Incluso empresas tan grandes como Netflix y Airbnb continúan usando la nube.
Hoy en los 2020, los L1 (para proyectos/empresas más grandes, como un servidor local) y los contratos inteligentes (para proyectos más pequeños, como el alojamiento web compartido) son las formas dominantes de construir aplicaciones descentralizadas, pero Celestia ve que hay una oportunidad para proporcionar un servicio que te ofrezca lo mejor de ambos mundos. Celestia permite a los equipos desplegar blockchains virtuales con la escala y personalización de su propio L1, pero sin el costo y las molestias de lanzar su propia red de consenso L1, como al usar un contrato inteligente.
Esta es claramente una mejor forma de construir que las alternativas para la mayoría de los casos de uso, y al igual que la nube antes que ella, con el tiempo las cadenas modulares como Celestia serán la forma dominante de construir aplicaciones descentralizadas.
1,11 mil
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.