för att dubbelklicka på molnanalogin gör AWS två enkla saker bra: - Prestanda: Skalbar och pålitlig för nystartade företag att växa utan gränser - Byggherren först: Byggarna äger verksamheten och fångar upp uppsidan. AWS är bara en pålitlig grund Celestia tillämpar samma principer för appar som vill använda en verifierbar databas som en serverdel: - prestanda: skalbar DA (proof of data publication) för verifierbara appar att växa utan gränser (1 GB/s + 2d DAS = table stakes här IMO) - Builder-First: Byggarna äger appen helt och hållet (celestia rollups liknar L1:or utan problem med lansering, underhåll och justering) och fångar fördelarna Precis som AWS är Celestia helt enkelt en solid och pålitlig grund som skalas för att möta en apps efterfrågan samtidigt som den håller sig ur vägen En annan användbar mental modell för vad Celestia försöker uppnå är Web2-skalbarhet + Web3-verifierbarhet @hibachi_xyz är den första orderboken som lanseras på celestia, men det finns ett antal team som lanseras snart, inklusive @rise_chain, @etherealdex, @Trade_VEX och några oannonserade @bulletxyz_ har också planer på att publicera data till Celestia om Solanas DA-genomströmning skulle bli en långsiktig begränsning (detta skulle ta formen av en hybridmetod där batchåtaganden skulle skickas till Celestia samtidigt som utförandet hålls tätt kopplat till Solana) Jag tror inte att det är en sträcka att föreställa sig 10-tals MB / s av hög kvalitet DA efterfrågan (som referens, Hyperliquids nuvarande maxkapacitet är 30 MB / s) när dessa kedjor går live under de närmaste åren - vilket innebär att centrala gränsorderböcker ensamma kan mätta V6: s genomströmning. Detta kommer att vara Celestias första riktiga empiriska test (kanske Modulo Eclipses turbo tap-spel) av argumentet om inducerad efterfrågan medan centrala limitorderböcker är den första typen av app som kräver enorma mängder DA (imo Celestia kan knappast skala tillräckligt snabbt för att dra full nytta av detta), är de med all sannolikhet långt ifrån de sista Med @zmanian:s egna ord: "Folk glömmer bort de här massiva orderbokssystemen. Till exempel: annonserna du ser när du öppnar Instagram... Alla dessa saker är massiva system som driver internet och har absolut noll verifierbarhet överhuvudtaget från och med idag." En värld där Celestia når sin fulla potential är en värld där verifierbar OnChain-databehandling ligger till grund för de flesta till synes osynliga orderböcker som driver Internet. en där den genomsnittliga människan genomför i storleksordningen 100 verifierbara transaktioner per dag (många av dem sociala) för en bråkdel av en cent vardera, utan att ens inse det (med bots/agenter som potentiellt utför 1 eller 2 storleksordningar mer än detta) personligen tror jag inte att vi ens har börjat drömma om den typ av appar som skulle kunna byggas med 1000-10000 gånger mer verifierbara, privata och billiga onchain DA. På ett liknande sätt som vi inte kunde föreställa oss Uber, Insta eller Google Maps innan iPhone kom till om Celestia lyckas kommer prestanda- och UX-skillnaderna mellan verifierbara servrar (läs rollups) och vanliga servrar att vara minimala, och kommer att uppvägas avsevärt av fördelarna med att vara onchain - FWIW, detta är också förenligt med @sovereign_labs-tesen (ett av de starkaste, anti-maximalistiska och klaraste tänkande teamen i detta utrymme) Tänk större 🦣