在云计算类比中，AWS 做了两件简单的事情： - 性能：可扩展且可靠，帮助初创企业无限成长 - 以建设者为先：建设者拥有业务并获取收益。AWS 只是一个可靠的基础 Celestia 也应用相同的原则，适用于希望使用可验证数据库作为后端的应用： - 性能：可扩展的 DA（数据发布证明），让可验证应用无限成长（1GB/s + 2d DAS = 在我看来这是基本要求） - 以建设者为先：建设者完全拥有应用（Celestia 的 Rollups 类似于没有启动、维护和对齐麻烦的 L1）并获取收益 像 AWS 一样，Celestia 只是一个坚实可靠的基础，能够扩展以满足应用的需求，同时不干扰其运行 另一个有用的思维模型是 Celestia 试图实现的 Web2 可扩展性 + Web3 可验证性 @hibachi_xyz 是第一个在 Celestia 上启动的订单簿，但还有许多团队即将推出，包括 @rise_chain、@etherealdex、@Trade_VEX 和一些未公布的团队 @bulletxyz_ 也计划将数据发布到 Celestia，以防 Solana 的 DA 吞吐量成为长期限制（这将采取混合方法，其中批量承诺将发布到 Celestia，同时保持执行与 Solana 紧密耦合） 我认为想象在未来几年这些链上线后，DA 需求达到每秒数十 MB 的高质量需求并不夸张（作为参考，hyperliquid 当前的最大容量为 30MB/s）——这意味着仅中央限价订单簿就可能完全饱和 v6 的吞吐量。这将是 Celestia 的第一次真正的实证测试（也许是模块化的 eclipse 的 turbo tap 游戏）所引发的需求论证 虽然中央限价订单簿是第一种需要大量 DA 的应用（在我看来，Celestia 几乎无法快速扩展以充分利用这一点），但它们很可能远非最后一种 用 @zmanian 的话说： “人们忘记了这些庞大的订单簿系统。例如：你在打开 Instagram 时看到的广告……所有这些都是庞大的系统，支撑着互联网，而今天它们完全没有可验证性” 一个 Celestia 达到其全部潜力的世界是一个可验证的链上计算支撑着大多数看似无形的订单簿的世界。在这个世界中，普通人每天进行大约 100 次可验证的交易（其中许多是社交交易），每笔交易的费用仅为几分之一美分，甚至没有意识到（机器人/代理可能进行 1 到 2 个数量级以上的交易） 就我个人而言，我认为我们甚至还没有开始想象可以用 1000-10000 倍更可验证、私密且便宜的链上 DA 构建的应用。就像在 iPhone 出现之前，我们无法想象 Uber、Instagram 或 Google Maps 一样 如果 Celestia 成功，验证服务器（即 Rollups）和普通服务器之间的性能和用户体验差异将微乎其微，并将被链上优势显著超越——顺便说一下，这也与 @sovereign_labs 的理论一致（这是这个领域中最强大、反极端主义和思维最清晰的团队之一） 想得更大一些 🦣