#infofi Plataforma de contenido de airdrop de interesados Primera parte: KOL/analistas/"boca de lobo"/blogueros Aquí podemos dividir a este grupo en cabezas, medios y por debajo de los medios. Los blogueros de cabeza esperan que las recompensas se concentren en la parte delantera, para que ellos puedan obtener más recompensas. Los blogueros por debajo de los medios esperan que haya más cuotas de recompensa, como @MemeX_MRC20, que recompensa a los primeros 500. Los KOL tienen un gran flujo, esperan que el algoritmo se incline más hacia el flujo y la interacción efectiva. Mientras que los analistas esperan que el algoritmo se incline más hacia la calidad del artículo. El hermano Feng cree que diferentes KOL/analistas/"boca de lobo"/blogueros deben participar selectivamente según su posicionamiento y ventajas. Por ejemplo, aquellos que son buenos en hacer gráficos y videos deberían participar en proyectos interesantes como MEMEX; los que son buenos en encontrar ángulos y escribir narrativas, deberían escribir sobre sonic, porque sonic es una cadena pública reimaginada por la marca fantom, y no es un proyecto intensivo en tecnología, pero tiene más ventajas operativas; como el hermano Feng que disfruta investigar tecnología, debería estudiar y aprender sobre @Somnia_Network, Somnia es un Layer1 con muchas innovaciones tecnológicas; los que son buenos en airdrops interactivos pueden escribir sobre @theblessnetwork, que es un proyecto de depin donde puedes recibir airdrops mientras estás inactivo. Solo necesitas instalar un complemento de navegador y puedes estar inactivo. El hermano Feng ya ha estado inactivo durante 104 días. Además, hay que observar la situación específica de las cuotas de recompensa y los airdrops. Si las cuotas de recompensa son demasiado bajas, como en Polkadot que solo tiene 50 cuotas de recompensa, y además memeX también está muy competitivo... los grandes influencers tienen que escribir N artículos para estar en la lista. Lo más importante es que, además de las ganancias, realmente en este proceso de investigar proyectos, analizar y aprender, mejorar uno mismo es tan importante como recibir airdrops. Mejorar uno mismo incluye aprender, mejorar habilidades de escritura, hacer más amigos, aumentar el número de seguidores reales, etc. Segunda parte, el equipo del proyecto El equipo del proyecto quiere un mejor efecto de promoción, incluyendo la calidad del contenido promocional y su difusión. El hermano Feng espera que el equipo del proyecto pueda interactuar adecuadamente con aquellos que analizan su proyecto con artículos de calidad, para compensar la imperfección del algoritmo en la evaluación de la calidad del artículo. De hecho, el equipo del proyecto también tiene una necesidad implícita, que son las opiniones. Es muy importante para el equipo del proyecto recibir buenas opiniones. Solo opiniones objetivas, racionales y amistosas, que no sean emocionales, no totalmente negativas ni insultantes, son aceptables para la mayoría de los equipos de proyecto. Aquí hay que elogiar a @yalaorg, que alguna vez expresó proactivamente que acepta opiniones. YALA no solo es marketing llamativo, sino también una visión. Porque las opiniones amistosas realmente ayudan al progreso. Una de las cosas más valiosas en este mundo es la crítica constructiva. Tercera parte: Plataforma InfoFi De hecho, la plataforma InfoFi podría preferir que las recompensas de airdrop no estén demasiado dispersas, aunque no se concentren en la cabeza, pero sí que se concentren en la parte media y superior. Porque esto puede permitir que los airdrops de cabeza sean más, como @defidotapp y @MagicNewton, donde algunos blogueros obtuvieron airdrops de 20-30 mil dólares. Este efecto de incentivo es más evidente y puede atraer a más KOL a participar. Sin embargo, el hermano Feng cree que cada proyecto debería establecer su propia estrategia de recompensas y no seguir la guía de la plataforma. Cuarta parte: Inversores Los inversores son los más pasivos y los más inocentes en todo el ecosistema. Ven a un montón de grandes, medianos y pequeños influencers presentando el mismo proyecto con diferentes grados de similitud en el contenido, lo que dificulta discernir la verdadera calidad del proyecto. Aquí el hermano Feng tiene algunas opiniones desde la perspectiva de inversión: Primero, muchos proyectos que se están "boca de lobo" pueden ser dignos de conocer. Los proyectos promocionados a través de la plataforma Infofi, aunque muchos artículos de "boca de lobo" son similares, aún se pueden entender en términos generales. Porque los proyectos deben pagar a la plataforma Infofi, hay un umbral de costo, y es muy probable que también deban pasar por la revisión de la plataforma Infofi, lo que implica un umbral de calidad del proyecto. Algunos proyectos antiguos, como @Polkadot, que aún están pagando gastos para operar y promocionarse, indican que el equipo del proyecto aún está trabajando. Además, hay que prestar atención a personas como @tmel0211 @WY_mask @blockTVBee... que realmente investigan los proyectos, y no son analistas que escriben artículos con IA, obteniendo algunas opiniones diferentes (no se puede confiar completamente en ellas). Segundo, los proyectos que son generosos con los airdrops pueden caer primero. Los proyectos que son generosos con los airdrops, en la fase inicial, probablemente tendrán presión de venta. Después de la presión de venta de la primera ronda de airdrops, pueden subir o no. Por ejemplo, el airdrop de $Huma cayó a 0.035 antes de subir a 0.055. Sin embargo, $SOON ha estado cayendo casi todo el tiempo. Tercero, los proyectos que no cumplen con los airdrops pueden no ser dignos de confianza a largo plazo. Aunque la mayoría de los proyectos en "K某" son de calidad, algunos proyectos aún generan controversia. Por ejemplo, $H, debido a que la cantidad de airdrops es demasiado baja, parece no coincidir con lo que se describe en su documentación, lo que ha generado controversia. Los proyectos que no tienen una visión clara para los airdrops, en la fase inicial, pueden ser más fáciles de impulsar debido a la baja presión de venta, pero su credibilidad puede ser cuestionable, y su desarrollo a largo plazo puede no ser mejor. De hecho, algunos proyectos que se atreven a ser generosos con los airdrops lo hacen porque tienen confianza, y posteriormente generan beneficios a través de productos y actualizaciones tecnológicas, junto con la gestión del valor de mercado por parte de los creadores de mercado, lo que puede hacer que el precio de la moneda suba. Los proyectos generosos con los airdrops no necesariamente tendrán un buen precio de moneda posteriormente, pero los proyectos que son tacaños con los airdrops probablemente tampoco serán ideales a largo plazo. En ambos casos, puede ser porque el proyecto en sí carece de la capacidad de generar beneficios, o porque el equipo del proyecto tiene una inteligencia emocional insuficiente, lo que se traduce en un exceso de tecnología y una falta de operación. Por lo tanto, el hermano Feng espera que los amigos KOL/analistas/blogueros, al "boca de lobo", también se pongan en la posición de los inversores para analizar y escribir. Por un lado, valoren a sus seguidores. Por otro lado, este tipo de contenido es más fácil de resonar, lo que permite que el artículo tenga más lecturas. ¡La vida no se trata solo de "boca de lobo", sino también de seguidores y del crecimiento personal en el futuro!