#infofi Stakeholders del contenuto airdrop della piattaforma Primo gruppo: KOL/analisti/"bocca a bocca"/blogger Qui possiamo suddividere questo gruppo in top, mid e low tier. I blogger di alto livello sperano che i premi siano concentrati nella parte anteriore, in modo da poter ottenere più premi. I blogger di livello inferiore sperano che ci siano più posti per i premi, ad esempio come @MemeX_MRC20, che premia i primi 500. I KOL con grande flusso di utenti sperano che l'algoritmo favorisca parametri come il traffico e l'interazione efficace. Gli analisti, invece, sperano che l'algoritmo favorisca la qualità degli articoli. Il fratello Bee ritiene che diversi KOL/analisti/"bocca a bocca"/blogger dovrebbero partecipare selettivamente in base alla loro posizione e ai loro punti di forza. Ad esempio, chi è bravo a fare grafica e video dovrebbe partecipare a progetti interessanti come MEMEX; chi è bravo a trovare angolazioni e scrivere narrazioni dovrebbe scrivere su sonic, poiché sonic è una blockchain riprogettata dal marchio fantom e non è un progetto ad alta intensità tecnologica, ma ha vantaggi operativi; come il fratello Bee, che ama studiare la tecnologia, andrà a studiare e imparare da @Somnia_Network, Somnia è un Layer1 con molte innovazioni tecnologiche; chi è bravo negli airdrop interattivi può scrivere su @theblessnetwork, un progetto depin che consente di guadagnare airdrop semplicemente installando un'estensione del browser. Il fratello Bee ha già accumulato 104 giorni. Inoltre, è importante osservare i posti e i premi specifici. Se i posti per i premi sono troppo pochi, come nel caso di Polkadot che ha solo 50 posti, e memeX è troppo competitivo... anche i grandi influencer devono scrivere N articoli per entrare in classifica. La cosa più importante è che, oltre ai guadagni, è davvero fondamentale migliorarsi durante il processo di ricerca, analisi e apprendimento, che è altrettanto importante quanto guadagnare airdrop. Migliorarsi significa acquisire conoscenze, migliorare le capacità di scrittura, fare nuove amicizie, aumentare il numero di follower reali, ecc... Secondo gruppo: progetti I progetti vogliono ottenere un miglior effetto promozionale, inclusa la qualità e la diffusione del contenuto promozionale. Il fratello Bee spera che i progetti possano interagire in modo appropriato con articoli di analisi di alta qualità sui loro progetti, per compensare l'imperfezione dell'algoritmo nella valutazione della qualità degli articoli. In realtà, i progetti hanno anche una necessità implicita, ovvero il feedback. Ricevere buoni feedback è molto importante per i progetti. Solo feedback obiettivi, razionali e amichevoli, senza emozioni, non completamente negativi o offensivi, sono generalmente accettabili dalla maggior parte dei progetti. Qui voglio elogiare @yalaorg, che ha già espresso la sua disponibilità a ricevere feedback. YALA non è solo marketing per attirare l'attenzione, ma è anche una questione di visione. Perché il feedback amichevole è davvero utile per il progresso. Una delle cose più preziose in questo mondo è la critica costruttiva! Terzo gruppo: piattaforma InfoFi In realtà, la piattaforma InfoFi potrebbe preferire che i premi airdrop non siano troppo dispersivi, anche se non devono essere concentrati solo sui top, ma sperano che siano concentrati sui mid e superiori. Perché questo può portare a più airdrop per i top, ad esempio @defidotapp e @MagicNewton, dove alcuni blogger hanno ricevuto airdrop di 20-30 mila dollari. Questo effetto di incentivazione è più evidente e può attrarre più KOL a partecipare. Tuttavia, il fratello Bee crede che ogni progetto dovrebbe stabilire la propria strategia di premi e non seguire ciecamente le indicazioni della piattaforma. Quarto gruppo: investitori Gli investitori sono i più passivi e innocenti nell'intero ecosistema. Vedono un sacco di influencer di varie dimensioni che presentano lo stesso progetto con contenuti simili, rendendo difficile distinguere la vera qualità del progetto. Qui il fratello Bee ha alcune opinioni dal punto di vista degli investitori: Primo, molte persone parlano di progetti che vale la pena conoscere. I progetti pubblicizzati sulla piattaforma Infofi, anche se ci sono molte somiglianze nei contenuti, possono comunque essere compresi in linea di massima. Poiché i progetti devono pagare per essere sulla piattaforma Infofi, c'è una soglia di costo, e molto probabilmente devono anche passare attraverso una revisione della piattaforma Infofi, quindi c'è anche una soglia di qualità del progetto. Alcuni progetti consolidati, come @Polkadot, che continuano a pagare per operare e promuoversi, dimostrano che i progetti stanno ancora lavorando. Inoltre, segui influencer come @tmel0211 @WY_mask @blockTVBee... che si dedicano seriamente a studiare i progetti, piuttosto che analisti che scrivono articoli con AI, per ottenere punti di vista unici (non fidarti ciecamente). Secondo, i progetti con airdrop generosi potrebbero subire una flessione iniziale. I progetti che offrono airdrop generosi probabilmente subiranno una pressione di vendita iniziale. Dopo la prima ondata di pressione di vendita degli airdrop, potrebbero aumentare o meno. Ad esempio, l'airdrop di $Huma è sceso a 0,035 prima di risalire a 0,055. Tuttavia, $SOON è quasi sempre in calo. Terzo, i progetti che non mantengono le promesse sugli airdrop potrebbero non essere affidabili a lungo termine. Sebbene la maggior parte dei progetti su "K某" siano di alta qualità, ci sono alcune eccezioni controverse. Ad esempio, $H ha ricevuto critiche per il numero insufficiente di airdrop, che sembra non corrispondere a quanto descritto nella documentazione. I progetti senza una visione chiara sugli airdrop potrebbero essere più facili da far salire all'inizio a causa della bassa pressione di vendita, ma la loro credibilità potrebbe essere messa in discussione, e il loro sviluppo a lungo termine potrebbe non essere migliore. In effetti, alcuni progetti che osano offrire airdrop generosi lo fanno perché hanno fiducia, e successivamente creano frequenti notizie positive attraverso prodotti e iterazioni tecnologiche, insieme alla gestione della capitalizzazione di mercato da parte dei market maker, possono far salire il prezzo delle monete. I progetti con airdrop generosi non garantiscono necessariamente un buon prezzo delle monete in seguito, ma i progetti con airdrop avari probabilmente non avranno risultati ideali a lungo termine. In entrambi i casi, potrebbe essere dovuto alla mancanza di capacità di generare notizie positive o alla mancanza di intelligenza emotiva del team del progetto, risultando in una tecnologia abbondante ma scarsa operatività. Quindi il fratello Bee spera che i KOL/analisti/blogger considerino, mentre parlano, di mettersi anche nei panni degli investitori per analizzare e scrivere. Da un lato, apprezzare i propri follower. Dall'altro, contenuti di questo tipo possono suscitare maggiore risonanza, portando a un maggior numero di letture degli articoli. La vita non è solo il guadagno immediato, ma anche i follower e la crescita personale nel lungo periodo!