#infofi Intressenter av plattformens innehållsairdrops Första part: KOL/analytiker/munfest/bloggare Här kan vi dela in denna del av befolkningen i huvud, midja och midja och ner. Huvudbloggaren hoppas att belöningarna kommer att koncentreras i framkanten och att han kan få fler belöningar. Bloggare nedanför midjan vill tilldela fler platser, till exempel @MemeX_MRC20, till de 500 bästa. KOL-trafiken är stor, och förhoppningen är att algoritmen kommer att vara mer benägen att fokusera på parametrarna trafik och effektiv interaktion. Och analytikern, förhoppningsvis, är algoritmen mer benägen till artikelns kvalitet. Brother Bee anser att olika KOL:s/analytiker/språkspelare/bloggare bör delta selektivt i enlighet med sin egen positionering och sina egna fördelar. Om du till exempel är bra på att göra bilder och videor kan du delta i intressanta projekt som MEMEX; Om du är bra på att hitta vinklar för att skriva berättelser, skriv om Sonic, eftersom Sonic är en offentlig kedja som byggts om från varumärket Fantom, vilket inte är ett teknikintensivt projekt, men det har fler fördelar i drift; Precis som Brother Bee gillar att studera teknik, kommer han att forska och lära sig @Somnia_Network, Somnia är ett lager 1 med mycket innovation inom teknik; Om du är bra på interaktiva airdrops kan du skriva @theblessnetwork, som är ett depin-projekt för airdrops i airdrop av hang-up air. Installera ett plugin-program för webbläsare och du är redo att börja. Broder Bee har hängt sig i 104 dagar. Dessutom är det nödvändigt att observera det specifika antalet utmärkelser och situationen för volymen. Det finns för få belöningsplatser, till exempel ger Polkadot bara 50 platser och memeX är för rulligt...... Stora V:n måste skriva N artiklar för att vara med på listan. Det viktigaste är att det, förutom fördelarna, verkligen är i processen med forskning, analys och lärande att det är lika viktigt att förbättra dig själv som airdrop. Förbättra dig själv, inklusive att lära dig kunskap, förbättra dina skrivfärdigheter, få fler vänner, öka antalet riktiga följare och så vidare...... Den andra parten, projektparten Det projektgruppen vill ha är en bättre publicitetseffekt, bland annat när det gäller kvaliteten på innehållet och spridningsgraden. Brother Bee hoppas att projektgruppen kan ha en lämplig interaktion med de artiklar som analyserar kvaliteten på sina egna projekt och kompenserar för bristerna i algoritmens utvärdering av artiklarnas kvalitet. Faktum är att projektparten har ett annat dolt behov, det vill säga åsikter. Det är också viktigt att projektgruppen har fått bra synpunkter. Det är bara en objektiv, rationell och vänlig åsikt, utan känslor, inte helt negativ och icke-förolämpande, och jag tror att de flesta av projektparterna är acceptabla. Jag vill här skryta med att @yalaorg en gång tog initiativ till att anta yttrandet. YALA Detta är inte bara ögonglobsmarknadsföring, utan också ett mönster. För vänliga åsikter hjälper verkligen till att komma framåt. En av de mest värdefulla sakerna i den här världen är välmenande kritik! Tredje part: InfoFi-plattformen Faktum är att InfoFi-plattformen kan föredra att airdrop-belöningarna inte är för utspridda, även om de inte är koncentrerade vid huvudet, utan de förväntas vara koncentrerade ovanför midjan. Eftersom detta gör att huvudet kan luftlandsättas mer, till exempel @defidotapp och @MagicNewton två luftlandsättningar, och vissa bloggare får 2-30 000 dollar i luftlandsättningar. Denna incitamenteffekt är mer uppenbar och kan locka fler KOL:er att delta. Brother Bee anser dock att varje projekt bör utveckla sin egen belöningsstrategi och inte följa plattformens vägledning. Fjärde part: Investerare Investerare är de mest passiva och oskyldiga i hela ekosystemet. De såg ett gäng stora, medelstora och små V:n som introducerade samma projekt med olika nivåer av liknande innehåll, och det var svårt att urskilja de verkliga fördelarna och nackdelarna med projektet. Här har Brother Bee några synpunkter ur ett investeringsperspektiv: För det första pratar många om de saker som du kan lära dig om. Även om det finns många likheter i de projekt som främjas via Infofi-plattformen kan du ändå få en allmän uppfattning om dessa projekt. Eftersom projektet måste betala Infofi-plattformen finns det en kostnadströskel, och den kommer sannolikt att granskas av Infofi-plattformen, och det finns också en tröskel för projektkvalitet. Vissa gamla projekt, som @Polkadot, betalar fortfarande för drift och publicitet, vilket visar att projektgruppen fortfarande gör saker. Var också uppmärksam på saker som @tmel0211 @WY_mask @blockTVBee ...... På så sätt är det verkligen en analytiker som på allvar kommer att studera projektet, snarare än att använda AI för att skriva artiklar och få lite olika åsikter (som inte går att lita på). För det andra kan luftlandsättningen av atmosfäriska projekt falla först. Projekt med mer generösa airdrops kommer att ha en hög sannolikhet att säljtryck i ett tidigt skede. Efter den första omgången av airdrop-försäljning kan den stiga eller inte. Till exempel$Huma, airdrop-säljtrycket sjönk till 0,035 och steg sedan till 0,055. $SOON har dock sjunkit nästan hela tiden. För det tredje kanske opålitliga projekt som släpps i luften inte är pålitliga i det långa loppet. Även om de flesta av projekten på "K" är av hög kvalitet finns det fortfarande vissa tvister om enskilda projekt. Till exempel är handavtryck, $H kontroversiella eftersom antalet luftlandsättningar är för litet och det verkar vara oförenligt med vad som beskrivs i deras dokumentation. För projekt utan ett mönster i airdrop kan det vara lättare att dra marknaden i ett tidigt skede på grund av det lilla säljtrycket, men dess integritet kan ifrågasättas och den långsiktiga utvecklingen kanske inte blir bättre. Faktum är att vissa projekt vågar sig på airdrop eftersom de är övertygade om att de kan göra högfrekventa fördelar genom produkt- och teknikiteration i framtiden, och samarbeta med marknadsvärdeshanteringen av marknadsgaranter för att få valutapriset att stiga. Det uppföljande valutapriset för airdrop atmosfärsprojektet är inte nödvändigtvis bra, men airdrop-snåla projekt kommer sannolikt att vara otillfredsställande i det långa loppet. I båda fallen kan det bero på att projektet i sig saknar förmåga att skapa fördelar, eller att projektgruppen saknar emotionell intelligens, vilket i sin tur visar sig som överskottsteknik och otillräcklig drift. Därför hoppas Brother Bee att KOL:s/analytiker/bloggare kommer att sätta sig själva i investerarnas position att analysera och skriva medan de gapar. Å ena sidan, värna om dina fans. Å andra sidan är det mer sannolikt att sådant innehåll ger resonans och gör artikeln mer läsbar. Livet handlar inte bara om munnen framför dig, utan också om den personliga utvecklingen hos fans och avlägsna platser!