#infofi Interesariusze airdropów treści na platformie Pierwsza strona: KOL/analizatorzy/entuzjaści/blogerzy Możemy podzielić tę grupę na trzy kategorie: topowe, średnie i poniżej średniej. Topowi blogerzy chcą, aby nagrody były skoncentrowane na czołowych miejscach, aby mogli zdobyć więcej nagród. Blogerzy poniżej średniej chcą, aby nagród było więcej, na przykład jak @MemeX_MRC20, gdzie nagrody trafiają do pierwszych 500 osób. KOL mają dużą widownię i chcą, aby algorytm bardziej preferował parametry związane z ruchem i efektywną interakcją. Natomiast analitycy chcą, aby algorytm bardziej koncentrował się na jakości artykułów. Bąk sądzi, że różni KOL/analizatorzy/entuzjaści/blogerzy powinni wybierać, w co się angażują, w zależności od swojego profilu i mocnych stron. Na przykład, ci, którzy są dobrzy w tworzeniu grafik i filmów, powinni angażować się w ciekawe projekty takie jak MEMEX; ci, którzy potrafią znaleźć odpowiednie podejście do narracji, powinni pisać o sonic, ponieważ sonic to blockchain przekształcony z marki fantom, nie jest to projekt technicznie intensywny, ale ma przewagę operacyjną; Bąk, który lubi badać technologię, będzie badał i uczył się o @Somnia_Network, Somnia to Layer1 z wieloma innowacjami technologicznymi; ci, którzy są dobrzy w interaktywnych airdropach, mogą pisać o @theblessnetwork, to projekt depin, w którym można zdobywać airdropy, instalując wtyczkę przeglądarki. Bąk już to robi od 104 dni. Dodatkowo, należy obserwować konkretne nagrody i sytuację z kuponami. Zbyt mało nagród, na przykład Polkadot ma tylko 50 miejsc, a memeX jest zbyt konkurencyjny... nawet duzi influencerzy muszą napisać kilka artykułów, aby się zakwalifikować. Najważniejsze jest to, że poza zyskami, naprawdę ważne jest, aby w trakcie badania projektu, analizy i nauki, rozwijać siebie, co jest równie istotne jak zdobywanie airdropów. Rozwój osobisty obejmuje naukę, poprawę umiejętności pisania, nawiązywanie nowych znajomości, zwiększanie liczby prawdziwych fanów itd... Druga strona, projektodawcy Projektodawcy chcą lepszych efektów promocyjnych, w tym jakości treści i zasięgu. Bąk ma nadzieję, że projektodawcy będą wchodzić w interakcje z artykułami, które dobrze analizują ich projekty, aby zrekompensować niedoskonałości algorytmu w ocenie jakości artykułów. W rzeczywistości projektodawcy mają również ukryte potrzeby, a mianowicie opinie. Dobre opinie są dla nich bardzo ważne. Tylko obiektywne, racjonalne, przyjazne opinie, które nie są emocjonalne, nie są całkowicie negatywne ani obraźliwe, są akceptowane przez większość projektodawców. Tutaj warto pochwalić @yalaorg, który kiedyś aktywnie wyraził chęć przyjmowania opinii. YALA to nie tylko marketing przyciągający uwagę, ale także pewna postawa. Ponieważ przyjazne opinie naprawdę pomagają w postępie. Jednym z najcenniejszych rzeczy na świecie jest życzliwa krytyka! Trzecia strona: platforma InfoFi W rzeczywistości platforma InfoFi może bardziej preferować, aby nagrody airdropów nie były zbyt rozproszone, chociaż nie powinny być skoncentrowane tylko na czołowych miejscach, ale powinny być bardziej skoncentrowane na średnich. Ponieważ to pozwala na większe airdropy dla czołowych influencerów, na przykład @defidotapp i @MagicNewton, gdzie blogerzy zdobyli airdropy o wartości 20-30 tysięcy dolarów. Taki efekt motywacyjny jest bardziej widoczny i może przyciągnąć więcej KOL do udziału. Jednak Bąk uważa, że każdy projekt powinien opracować swoją własną strategię nagród, a nie podążać za wskazówkami platformy. Czwarta strona: inwestorzy Inwestorzy są w całym ekosystemie najbardziej pasywni i niewinni. Widzą grupę dużych, średnich i małych influencerów przedstawiających ten sam projekt w różnym stopniu podobieństwa, co utrudnia ocenę rzeczywistej wartości projektu. Bąk ma kilka spostrzeżeń z perspektywy inwestycyjnej: Po pierwsze, wiele osób angażuje się w projekty, które można zbadać. Projekty promowane przez platformę Infofi, mimo że artykuły są dość podobne, można ogólnie zrozumieć. Ponieważ projekty muszą płacić platformie Infofi, istnieje próg kosztów, a także prawdopodobnie muszą przejść przez weryfikację platformy Infofi, co stanowi próg jakości projektu. Niektóre starsze projekty, takie jak @Polkadot, które nadal płacą za operacje i promocję, pokazują, że projektodawcy nadal działają. Dodatkowo, warto zwrócić uwagę na takich jak @tmel0211 @WY_mask @blockTVBee... którzy naprawdę badają projekty, a nie piszą artykułów przy użyciu AI, co daje nieco inne punkty widzenia (nie można im ufać w pełni). Po drugie, projekty z dużymi airdropami mogą najpierw spadać. Projekty, które są hojnie airdropowane, w początkowej fazie mogą mieć presję sprzedaży. Po pierwszej rundzie airdropów, mogą wzrosnąć lub nie. Na przykład $Huma spadł do 0.035 po presji sprzedaży, a następnie wzrósł do 0.055. Jednak $SOON prawie ciągle spada. Po trzecie, projekty, które nie dotrzymują obietnic airdropów, mogą w dłuższej perspektywie nie być warte zaufania. Chociaż większość projektów na "K" jest wysokiej jakości, niektóre projekty budzą kontrowersje. Na przykład, $H z powodu zbyt małej liczby airdropów wydaje się niezgodne z opisem w dokumentacji. Projekty bez wizji airdropów mogą w początkowej fazie łatwiej wzrosnąć z powodu małej presji sprzedaży, ale ich wiarygodność może być wątpliwa, a długoterminowy rozwój niekoniecznie będzie lepszy. Niektóre projekty, które są hojnie airdropowane, mają pewność, że później poprzez produkty i technologię będą w stanie generować częste pozytywne wiadomości, w połączeniu z zarządzaniem wartością przez market makerów, mogą podnieść cenę tokena. Projekty z hojnymi airdropami niekoniecznie będą miały dobrą cenę tokena w przyszłości, ale projekty z małymi airdropami prawdopodobnie nie będą miały dobrych wyników w dłuższej perspektywie. Obie sytuacje mogą wynikać z braku zdolności do generowania pozytywnych wiadomości lub z braku inteligencji emocjonalnej zespołu projektu, co skutkuje nadmiarem technologii i niedoborem operacji. Dlatego Bąk ma nadzieję, że przyjaciele KOL/analizatorzy/blogerzy, podczas angażowania się w projekty, również postawią się w roli inwestorów, aby analizować i pisać. Z jednej strony, cenić swoich fanów. Z drugiej strony, takie treści łatwiej wywołują rezonans, co zwiększa liczbę odsłon artykułów. Życie to nie tylko airdropy, ale także fani i osobisty rozwój w przyszłości!