#infofi Stakeholders do conteúdo do airdrop da plataforma Primeira parte: KOL/analistas/"boca de lobo"/blogueiros Aqui podemos dividir esse grupo em cabeças, médias e abaixo da média. Os blogueiros de topo esperam que as recompensas se concentrem na frente, para que possam receber mais recompensas. Os blogueiros abaixo da média esperam que haja mais vagas de recompensa, como @MemeX_MRC20, que recompensa os 500 primeiros. Os KOL têm grande tráfego e esperam que o algoritmo favoreça parâmetros como tráfego e interações efetivas. Os analistas, por outro lado, esperam que o algoritmo favoreça a qualidade dos artigos. O Irmão Abelha acredita que diferentes KOL/analistas/"boca de lobo"/blogueiros devem participar seletivamente com base em suas posições e vantagens. Por exemplo, aqueles que são bons em fazer gráficos e vídeos devem participar de projetos interessantes como o MEMEX; aqueles que são bons em encontrar ângulos e escrever narrativas devem escrever sobre o sonic, pois o sonic é uma blockchain reimaginada pela marca fantom e não é um projeto intensivo em tecnologia, mas tem vantagens operacionais; como o Irmão Abelha gosta de estudar tecnologia, ele irá pesquisar e aprender sobre @Somnia_Network, que é uma Layer1 com várias inovações tecnológicas; aqueles que são bons em airdrops interativos podem escrever sobre @theblessnetwork, que é um projeto de depin onde você pode ganhar airdrops apenas instalando um plugin de navegador. O Irmão Abelha já está conectado há 104 dias. Além disso, é importante observar a situação específica das vagas de recompensa e dos airdrops. Se as vagas de recompensa forem muito limitadas, como no caso do Polkadot, que tem apenas 50 vagas, e o memeX também está muito competitivo... até os grandes influenciadores precisam escrever várias postagens para serem listados. O mais importante é que, além dos lucros, realmente é importante melhorar a si mesmo durante o processo de pesquisa, análise e aprendizado, assim como ganhar airdrops. Melhorar a si mesmo inclui aprender, aprimorar habilidades de escrita, fazer mais amigos, aumentar o número de seguidores reais, etc... Segunda parte: a equipe do projeto A equipe do projeto deseja um melhor efeito de promoção, incluindo a qualidade do conteúdo promocional e seu alcance. O Irmão Abelha espera que a equipe do projeto interaja de forma adequada com artigos de qualidade que analisam seu projeto, compensando a imperfeição da avaliação de qualidade do algoritmo. Na verdade, a equipe do projeto também tem uma necessidade implícita, que é a opinião. Receber boas opiniões é muito importante para a equipe do projeto. Apenas opiniões objetivas, racionais e amigáveis, que não sejam emocionais, não sejam totalmente negativas e não sejam insultuosas, são geralmente aceitas pela maioria das equipes de projeto. Aqui, é digno de nota que @yalaorg já se ofereceu para aceitar opiniões. O YALA não é apenas uma estratégia de marketing chamativa, mas também uma questão de visão. Porque opiniões amigáveis realmente ajudam no progresso. Uma das coisas mais valiosas neste mundo é a crítica construtiva! Terceira parte: a plataforma InfoFi Na verdade, a plataforma InfoFi pode preferir que as recompensas de airdrop não sejam muito dispersas, embora não sejam concentradas apenas nos influenciadores de topo, mas sim que se concentrem nos influenciadores de média. Porque isso permite que os airdrops de topo sejam mais significativos, como @defidotapp e @MagicNewton, onde alguns blogueiros receberam airdrops de 20-30 mil dólares. Esse efeito de incentivo é mais evidente e pode atrair mais KOLs para participar. No entanto, o Irmão Abelha acredita que cada projeto deve estabelecer sua própria estratégia de recompensas e não deve seguir a orientação da plataforma. Quarta parte: investidores Os investidores são os mais passivos e inocentes em todo o ecossistema. Eles veem uma série de influenciadores grandes, médios e pequenos apresentando o mesmo projeto com conteúdos de diferentes graus de semelhança, tornando difícil distinguir a verdadeira qualidade do projeto. Aqui, o Irmão Abelha tem algumas opiniões do ponto de vista do investidor: Primeiro, muitos projetos que estão sendo discutidos podem ser interessantes para se conhecer. Os projetos promovidos pela plataforma Infofi, embora os artigos possam ser bastante semelhantes, ainda podem ser compreendidos de forma geral. Porque os projetos precisam pagar à plataforma Infofi, há um custo envolvido, e é muito provável que também passem pela revisão da plataforma Infofi, o que estabelece um padrão de qualidade para os projetos. Alguns projetos antigos, como @Polkadot, que ainda estão pagando para operar e promover, indicam que a equipe do projeto ainda está ativa. Além disso, vale a pena acompanhar influenciadores como @tmel0211, @WY_mask, @blockTVBee... que realmente estudam os projetos com seriedade, em vez de usar IA para escrever análises, obtendo assim algumas opiniões diferentes (mas não se deve acreditar em tudo). Segundo, projetos que oferecem airdrops generosos podem inicialmente sofrer uma queda. Projetos que são generosos com airdrops provavelmente enfrentarão pressão de venda no início. Após a pressão de venda do primeiro airdrop, o preço pode subir ou não. Por exemplo, o airdrop do $Huma caiu para 0,035 antes de subir para 0,055. No entanto, o $SOON caiu quase continuamente. Terceiro, projetos que não cumprem promessas de airdrop podem não ser confiáveis a longo prazo. Embora a maioria dos projetos na "K某" seja de alta qualidade, alguns projetos ainda geram controvérsias. Por exemplo, o projeto "Zhangwen", que teve controvérsias devido ao número muito baixo de airdrops, que parece não corresponder à descrição em sua documentação. Projetos que não têm uma visão ampla para airdrops podem ser mais fáceis de manipular no início devido à baixa pressão de venda, mas sua credibilidade pode ser questionável, e seu desenvolvimento a longo prazo pode não ser melhor. Na verdade, alguns projetos que se atrevem a oferecer airdrops generosos o fazem porque têm confiança, e posteriormente, através de produtos e iterações tecnológicas, criam benefícios frequentes, juntamente com a gestão de capital dos market makers, podem fazer o preço das moedas subir. Projetos que oferecem airdrops generosos podem não ter um bom desempenho no preço das moedas posteriormente, mas projetos que são mesquinhos com airdrops provavelmente também não terão um desempenho ideal a longo prazo. Ambas as situações podem ser devido à falta de capacidade do projeto para gerar benefícios ou à falta de inteligência emocional da equipe do projeto, resultando em um desempenho que é tecnicamente forte, mas operacionalmente fraco. Portanto, o Irmão Abelha espera que os amigos KOL/analistas/blogueiros, ao discutirem, também coloquem-se na posição dos investidores para analisar e escrever. Por um lado, valorizem seus seguidores. Por outro lado, esse tipo de conteúdo é mais propenso a ressoar, resultando em mais visualizações para os artigos. A vida não se resume apenas a discutir, mas também envolve seguidores e o crescimento pessoal no futuro!