Estoy probando publicaciones súper largas en X. ¡Déjame saber si terminas de leerlo! Web3 nos prometió propiedad, pero estamos dejando que nuestros datos se deslicen de nuevo en las mismas trampas de siempre. Estoy escribiendo esto, bañado en el aire fresco del aire acondicionado de mi Airbnb al final de una semana sudorosa, quemada por el sol, pero agradable en @EthCC. Aunque la ubicación atrajo muchas quejas cuando se anunció, terminó con la aprobación gloriosa de prácticamente todos los que vinieron. Incluso el pasatiempo nacional francés de las salidas, que canceló muchos vuelos, no pudo empañar el ambiente. Cannes fue un éxito rotundo. Patrocinamos un evento con @fractlCMOs el primer día de ETHCC. Al llegar del norte de Inglaterra, el calor golpeó fuerte. Aun así, tuve algunas conversaciones geniales con fundadores y realmente disfruté ser parte de un evento bien organizado. Rime, nuestro anfitrión y organizador, tiene suficiente energía para alimentar una pequeña ciudad. Se notó en la vibra de nuestro brunch. Fue aquí, en el primer día, donde sentí por primera vez un cosquilleo en la parte posterior de mi cerebro. Mi primer indicio de que Web3 tiene un problema de datos. Todo comenzó con una conversación sobre Agentes de IA en Web3 y la necesidad de que tengan una identidad asociada. Esto es parte de nuestra hoja de ruta en @OntologyNetwork, así que me alegró mucho encontrar que tantos constructores entendían por qué esto debería ser algo que están considerando. Fue durante una de estas conversaciones que surgió World ID como la solución elegida. No estoy aquí para criticar a World ID, pero no estoy solo en pensar que no se alinean con los ideales de Web3 cuando se trata de datos. Hay muchos problemas documentados sobre el consentimiento informado para los individuos, preguntas sobre la seguridad del almacenamiento de datos biométricos y cuestiones éticas sobre la adquisición de datos biométricos en ciertas regiones. Sin embargo, el fundador con el que hablaba no estaba preocupado por estos problemas. World ID tenía una solución de identidad. Las preguntas sobre cómo se obtuvieron y almacenaron los datos podían ignorarse por conveniencia. Esto no parecía ser el modelo de propiedad de datos que Web3 me había prometido. Después de esta conversación, pasé un par de días conociendo a varios constructores, fundadores, capitalistas de riesgo y tipos emprendedores en general. Muchas ideas geniales sobre pagos, agentes de IA, DefAI, y así sucesivamente. El espacio de los constructores está ciertamente vivo y bien. Luego vino mi siguiente y más significativo aviso sobre el problema de datos de Web3. Me encontré en la playa, en un hermoso hotel con una cerveza helada. Me había preparado para una charla para ver en qué estaba cada uno de nosotros y ver si podíamos colaborar. Sin embargo, debo admitir que salí de la conversación sintiéndome un poco golpeado y me tomó la mayor parte del día averiguar por qué. ¿La razón? Estábamos tan alejados el uno del otro en cuanto a nuestros principios sobre la propiedad de datos. Fue durante nuestra conversación sobre reputación descentralizada y cómo @OrangeProtocol podría mejorar la experiencia de los usuarios en una plataforma, así como cómo podrías agregar datos (con el permiso de los usuarios) de muchos lugares diferentes para permitir una mejor segmentación de mercado, que se lanzó la frase que me sorprendió. "¿Por qué deberíamos compartir nuestros datos contigo, para que otras personas sepan lo que están haciendo nuestros usuarios?" En ese momento, lamento decir, perdí la importancia de esta declaración. Algo se sentía mal. Perdí el hilo de mis pensamientos. La conversación luchó desde este punto en adelante. Pero no comprendí completamente la importancia de esto hasta más tarde. Resulta que, cuando se trata de datos, algunos constructores de Web3 simplemente están usando un sombrero diferente mientras juegan el mismo viejo juego. No son sus datos. O no deberían serlo. Uno de los principios fundamentales de la identidad y los datos en Web3 es que pertenecen al usuario. Por eso existen la Identidad Descentralizada y las Pruebas de Conocimiento Cero: para mantener tus datos en tus manos. Lo decimos todo el tiempo: "si alguien va a beneficiarse de tus datos, deberías ser tú". Pero aquí estaba, enfrentándome a los mismos enfoques de datos que hemos visto una y otra vez en Web3... y perdí mi oportunidad de señalarlo. Demasiados proyectos acumulan tus datos y lo llaman su foso. Pero son tus datos. Siempre lo han sido. Úsalos como tu derecho, para construir reputación en DeFi, DAOs, juegos, o lo que Web3 nos depare a continuación. No deberían estar encerrados en la bóveda de alguien. Así que mi mayor lección de Cannes, aparte de invertir fuertemente en negocios de protector solar, es simple: exige tus datos, ahora. Si no tenemos cuidado, repetiremos los errores de Web2, acumulando y vendiendo tu información a voluntad. No dejes que jueguen el mismo viejo juego. Tus datos. Tu elección. Tu Web3.