Sto provando post super lunghi su X. Fammi sapere se riesci a finirlo di leggere! Web3 ci ha promesso proprietà, ma stiamo lasciando che i nostri dati scivolino di nuovo nelle stesse vecchie trappole. Sto scrivendo questo, immerso nell'aria fresca del mio Airbnb alla fine di una settimana sudata, scottata dal sole, ma comunque piacevole a @EthCC. Anche se la location ha suscitato molte lamentele quando è stata annunciata, ha finito per ricevere approvazione gloriosa da praticamente tutti coloro che sono venuti. Anche il passatempo nazionale francese delle manifestazioni, che ha bloccato molti voli, non ha potuto rovinare l'atmosfera. Cannes è stata un successo clamoroso. Abbiamo sponsorizzato un evento con @fractlCMOs il primo giorno di ETHCC. Atterrando dal nord dell'Inghilterra, il caldo si è fatto sentire. Tuttavia, ho avuto alcune ottime conversazioni con i fondatori e mi sono davvero divertito a far parte di un evento ben organizzato. Rime, il nostro ospite e organizzatore, ha un'energia sufficiente per alimentare una piccola città. Si è visto nell'atmosfera del nostro brunch. È stato qui, nel primo giorno, che ho iniziato a sentire un prurito nella parte posteriore della mia mente. Il mio primo accenno che Web3 ha un problema di dati. Tutto è iniziato con una conversazione sugli AI Agents in Web3 e la necessità che avessero un'identità a loro associata. Questo fa parte della nostra roadmap presso @OntologyNetwork, quindi sono stato molto felice di scoprire che così tanti costruttori capivano perché questo dovesse essere qualcosa che stavano considerando. È stato durante una di queste conversazioni che è emerso World ID come soluzione preferita. Non sono qui per criticare World ID, ma non sono solo nel pensare che non si allineano con gli ideali di Web3 quando si tratta di dati. Ci sono molti problemi documentati riguardo al consenso informato per gli individui, domande sulla sicurezza della memorizzazione dei dati biometrici e questioni etiche riguardo al targeting di determinate regioni per 'acquistare' dati biometrici. Tuttavia, il fondatore con cui stavo parlando non era preoccupato per questi problemi. World ID aveva una soluzione di identità. Le domande su come i dati venivano ottenuti e memorizzati potevano essere ignorate per comodità. Questo non sembrava essere il modello di proprietà dei dati che Web3 mi aveva promesso. Dopo questa conversazione ho trascorso un paio di giorni a incontrare vari costruttori, fondatori, VC e tipi imprenditoriali in generale. Tante ottime idee riguardo ai pagamenti, agli agenti AI, al DefAI e così via. Lo spazio dei costruttori è sicuramente vivo e vegeto. Poi è arrivato il mio prossimo, e più significativo, avvertimento riguardo al problema dei dati di Web3. Mi sono trovato sulla spiaggia, in un bellissimo hotel con una birra ghiacciata. Mi ero preparato per una chiacchierata per vedere su cosa stessimo lavorando e se potessimo collaborare. Tuttavia, devo ammettere che ho lasciato la conversazione sentendomi leggermente malconcio e ci è voluto gran parte della giornata per capire perché. Il motivo? Eravamo semplicemente così lontani l'uno dall'altro quando si trattava dei nostri principi sulla proprietà dei dati. È stato durante la nostra conversazione sulla reputazione decentralizzata e su come @OrangeProtocol potesse migliorare l'esperienza degli utenti su una piattaforma, così come su come si potesse aggregare dati (con il permesso degli utenti) da molti posti diversi per consentire una migliore segmentazione del mercato, che è stata pronunciata la frase che mi ha colpito. "Perché dovremmo condividere i nostri dati con te, affinché altre persone sappiano cosa stanno facendo i nostri utenti?" A quel tempo, mi dispiace dirlo, ho perso l'importanza di questa affermazione. Qualcosa non andava. Ho perso il filo del discorso. La conversazione ha faticato da quel punto in poi. Ma non ho afferrato completamente il significato di questo fino a dopo. Si scopre che, quando si tratta di dati, alcuni costruttori di Web3 indossano solo un cappello diverso mentre giocano lo stesso vecchio gioco. Non sono i loro dati. O non dovrebbero esserlo. Uno dei principi fondamentali dell'identità e dei dati in Web3 è che appartiene all'utente. Ecco perché esistono l'Identità Decentralizzata e le Prove a Zero Conoscenza: per tenere i tuoi dati nelle tue mani. Lo diciamo sempre, "se qualcuno trarrà beneficio dai tuoi dati, dovresti essere tu". Ma eccomi qui, di fronte agli stessi approcci ai dati che abbiamo visto più e più volte in Web3... e ho perso la mia occasione per denunciarlo. Troppi progetti accumulano i tuoi dati e li chiamano il loro fossato. Ma sono i tuoi dati. È sempre stato così. Usali come tuo diritto, per costruire reputazione in DeFi, DAO, giochi, o qualunque cosa Web3 ci riservi in futuro. Non dovrebbero essere bloccati nel caveau di qualcuno. Quindi, la mia lezione più grande da Cannes, oltre a investire pesantemente nelle aziende di crema solare, è semplice: rivendica i tuoi dati, ora. Se non stiamo attenti, ripeteremo gli errori di Web2, accumulando e vendendo le tue informazioni a piacimento. Non lasciare che giochino lo stesso vecchio gioco. I tuoi dati. La tua scelta. Il tuo Web3.