Die Verhaltensanalyse eines Anlegers
In dieser Zeit liegt mein Hauptaugenmerk auf den Genesis Launches auf der virtuellen Plattform, daher werde ich auf alle Aspekte der Informationen achten, einschließlich der Reden vieler Teilnehmer, die online an der Präsentation teilgenommen haben.
Am Wochenende habe ich die Erklärung dieses Internetnutzers auf Twitter gesehen (siehe den "Referenzlink" hinten für den Link), und ich hatte das Gefühl, dass die darin vorgestellten Probleme es wert waren, darüber nachzudenken und sie zu untersuchen.
Ich habe drei Ausdrücke aus diesem Beitrag entnommen, die ich für erwähnenswert halte, wie folgt:
1 "Hat der Token, der durch den Genesis-Start eingeführt wurde, einen echten Wert?"
Dieser Teilnehmer hat in diesem Beitrag viele Fragen gestellt, und dies ist eine der programmatischen Fragen. Ich habe das Gefühl, dass viele dieser Fragen tatsächlich von mir selbst beobachtet und überdacht werden können, um die Antworten zu finden.
Bei der Teilnahme an einem Projekt sollten die Teilnehmer natürlich so viele Fragen wie möglich stellen, und im Idealfall sollte das Projektteam in der Lage sein, diese zu beantworten.
In der Praxis ist es jedoch in vielen Fällen aus verschiedenen Gründen für das Projektteam schwierig, den Fragesteller zufrieden zu stellen, da einige Teams die Frage nur teilweise beantworten oder andere die Frage überhaupt nicht beantworten.
Einige Einzelgänger ignorieren manchmal "scheinbar einfache" Fragen. Und solche Unternehmer können manchmal Wunder vollbringen. Es wäre eine Schande, wenn Investoren aufgrund ihrer "oberflächlichen" Haltung die Gelegenheit verpassen und denken, dass mit dem Projekt etwas nicht stimmt.
Ich sage nicht, dass das Projekt sich weigern sollte, diese Fragen zu beantworten, aber ich denke, Investoren sollten bereit sein, die Antworten selbst zu finden, anstatt alle ihre Hoffnungen auf die Antworten des Teams zu setzen.
Darüber hinaus spiegeln die Antworten des Projektteams in bestimmten Situationen manchmal nicht wirklich die tatsächlichen Gedanken des Projektteams wider. Einige skrupellose Teams verbergen bei bestimmten Gelegenheiten absichtlich ihre wahren Gedanken. Selbst wenn das Team die Frage beantwortet, sollten sich Anleger daher nicht ausschließlich auf diese Antwort verlassen, um eine Entscheidung zu treffen, sondern ihre eigenen gründlichen Recherchen und Recherchen durchführen.
Daher sollten Investoren, egal wie man es betrachtet, lernen, die Antwort selbst zu finden und auf eine bestimmte Antwort des Projektteams zu achten.
Wo kann man suchen?
Suchen Sie nach früheren Reden, Meinungen und Projekt-Whitepapers des Projektteams.
Unabhängig davon, ob das Team es bei einer bestimmten Gelegenheit absichtlich verheimlicht oder ob das Team in einem bestimmten Q&A "oberflächlich" ist, ist es schwierig, vergangene Erfahrungen und historische Aufzeichnungen zu fälschen.
Das Team, das fälscht, wird definitiv den Schwanz des Fuchses in den vergangenen Erfahrungen und Aufzeichnungen zeigen; Teams, die "oberflächlich" erscheinen, werden auch ihre wahren Gedanken in vergangenen Erfahrungen und Aufzeichnungen ausdrücken.
Daher ist für Investoren diese Fähigkeit, Antworten aus der Vergangenheit, Reden und Aussagen des Projektteams zu suchen, von entscheidender Bedeutung.
Wer nur auf die Antwort des Projektteams warten möchte und nicht selbst die Initiative ergreift, um Hinweise zu finden, wird auf Dauer definitiv auf ein großes Loch treten.
2 "In sieben Tagen wird das Hackathon-Gewinnerprojekt @solacelaunch von Virtual Protocol an den Start gehen. Ich denke, dies ist eines der am meisten erwarteten Projekte von allen Projekten, die für die Genesis-Veröffentlichung in Frage kommen. ”
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Projekte, die hohe Erwartungen haben, im Nachhinein nicht gut abschneiden.
Das ist nicht unbedingt ein Problem des Projekts selbst, sondern eher ein "metaphysisches" Phänomen.
Daher neige ich dazu, bei solchen Projekten etwas vorsichtig zu sein. Wenn es mir gefällt und ich optimistisch bin, dann werde ich teilnehmen, aber ich werde keine zu hohen Erwartungen an die Teilnahme haben. Wenn ich nicht interessiert oder optimistisch bin, werde ich nicht daran teilnehmen, auch wenn es "erwartet" wird.
Zum Beispiel habe ich an mehreren populären Projekten, die kürzlich auf Genesis Launches gestartet wurden, nicht teilgenommen: Entweder habe ich wenig Interesse an diesen Tracks; Entweder sind sie der Meinung, dass die Gleise, in denen sich diese Projekte befinden, bereits sehr überfüllt sind und diese Projekte keine offensichtlichen Merkmale aufweisen.
3 "Ich habe mehr als die Hälfte meines Vermögens in den Kauf von $VIRTUAL und Agenten-Token investiert."
Ich denke, das ist das Wichtigste, worauf dieser Investor achten muss, wenn er an diesem Projekt teilnimmt.
Bisher ist Virtual im Bereich AI + Crypto mein bekanntestes Projekt, aber trotzdem dürfen seine Risiken nicht unterschätzt werden.
Die Hälfte Ihres Vermögens in diese Art von riskantem Projekt zu stecken, ist ein bisschen wie Glücksspiel.
Wenn der Investor selbst der Meinung ist, dass er das Projekt sehr gut kennt, die Entwicklung und das Potenzial des Projekts in den nächsten Jahren vollständig sehen kann und keine Zweifel daran hat, dann ist es nicht unmöglich, eine so schwere Position einzunehmen.
Aber es ist klar, dass der Investor nicht so viel über das Projekt weiß, sonst hätte er nicht so viele Fragen, die auf die Antwort der Projektpartei warten, und der Ton seiner Fragen zeigt deutlich Angst und Unbehagen. Darüber hinaus hat der Investor wahrscheinlich nicht viele Hausaufgaben bei dem Projekt gemacht, da es für ihn nicht schwierig war, die Antworten auf diese Fragen durch eigene Recherchen zu finden.
In der Tat ist der beste Weg für Anleger in dieser Situation: Stoppen und nichts investieren. Wegen der Angst, etwas zu verpassen, wegen FOMO, kann es eine Katastrophe sein, sich in ein Projekt zu stürzen, bei dem Sie sich nicht sicher sind und das Risiko nicht sehr gut kontrollieren können.