Análise comportamental de um investidor

Durante este tempo, o meu foco principal está nos Lançamentos Genesis na plataforma Virtual, pelo que estarei atento a todos os aspetos da informação, incluindo os discursos de muitos participantes que participaram no lançamento online.

No fim de semana, vi a declaração deste internauta no Twitter (veja o "link de referência" na parte de trás para o link), e senti que os problemas apresentados nela valiam a pena pensar e examinar.

Extraí três expressões deste post que acho que merecem ser notadas, como segue:

1 "O token lançado através do lançamento da gênese tem valor real?"

Este participante fez muitas perguntas neste post, e esta é uma das perguntas programáticas. Sinto que muitas destas questões podem realmente ser observadas e pensadas por mim próprio, de modo a encontrar as respostas.

Ao participar num projeto, os participantes devem, naturalmente, fazer perguntas tanto quanto puderem e, idealmente, a equipa do projeto deve ser capaz de respondê-las.

Mas, na prática, em muitos casos, por uma variedade de razões, é difícil para a equipe do projeto satisfazer o questionador, com algumas equipes respondendo apenas parcialmente à pergunta ou outras não respondendo à pergunta.

Alguns empreendedores malandros às vezes ignoram perguntas "aparentemente simples". E esses empreendedores podem, por vezes, fazer milagres. Seria uma pena se os investidores perdessem a oportunidade por causa de sua atitude "superficial" e pensassem que havia algo errado com o projeto.

Não estou dizendo que o projeto deva se recusar a responder a essas perguntas, mas acho que os investidores devem estar preparados para encontrar as próprias respostas, em vez de depositar todas as suas esperanças nas respostas da equipe.

Além disso, às vezes, as respostas da equipe do projeto em situações específicas podem não refletir realmente os pensamentos reais da equipe do projeto. Algumas equipas sem escrúpulos escondem deliberadamente os seus verdadeiros pensamentos em certas ocasiões. Portanto, mesmo que a equipe responda à pergunta, os investidores não devem confiar apenas nessa resposta para tomar uma decisão, mas devem conduzir suas próprias pesquisas e pesquisas aprofundadas.

Portanto, não importa como você olha para isso, os investidores devem aprender a encontrar a resposta por si mesmos, além de prestar atenção a uma determinada resposta da equipe do projeto.

Onde procurar?

Procure os discursos, opiniões e white papers anteriores da equipe do projeto.

Independentemente de a equipa o esconder deliberadamente numa determinada ocasião, ou de a equipa ser "superficial" numa determinada sessão de perguntas e respostas, é difícil falsificar experiências passadas e registos históricos.

A equipe que falsifica definitivamente mostrará a cauda da raposa na experiência passada e nos registros; As equipas que parecem "superficiales" também expressarão os seus verdadeiros pensamentos em experiências e registos passados.

Portanto, para os investidores, essa capacidade de procurar respostas da história passada, discursos e declarações da equipe do projeto é crucial.

Se você quiser apenas esperar que a equipe do projeto dê uma resposta e não tomar a iniciativa de encontrar pistas, você definitivamente pisará em um grande buraco a longo prazo.

2 "Em sete dias, o projeto vencedor do hackathon @solacelaunch do Protocolo Virtual será lançado. Acho que este é um dos projetos mais esperados de todos os projetos que são elegíveis para o lançamento do Genesis. ”

Na minha experiência, projetos que têm grandes expectativas podem não ter um bom desempenho depois.

Este não é necessariamente um problema do projeto em si, mas mais um fenómeno "metafísico".

Por isso, tendo a ser um certo cauteloso em relação a este tipo de projetos. Se eu gostar e estiver otimista em relação a isso, então participarei, mas não terei expectativas muito altas de participação. Se eu não estiver interessado ou otimista, não participarei, mesmo que seja "esperado".

Por exemplo, eu não participei de vários projetos populares que foram lançados no Genesis Launches recentemente: ou eu tenho pouco interesse nessas faixas; Ou pensam que as pistas em que esses projetos estão localizados já estão muito lotadas, e esses projetos não têm características óbvias.

3 "Coloquei mais da metade dos meus ativos na compra de tokens de $VIRTUAL e agentes."

Eu acho que isso é a coisa mais importante para este investidor prestar atenção ao participar deste projeto.

Até agora, na trilha AI + Crypto, o Virtual é meu projeto mais reconhecido, mas mesmo assim, seus riscos não podem ser subestimados.

Colocar metade dos seus ativos neste tipo de projeto arriscado é um pouco como um jogo.

Claro, se o próprio investidor acha que conhece muito bem o projeto, pode ver plenamente o desenvolvimento e o potencial do projeto nos próximos anos, e não tem dúvidas sobre isso, então não é impossível assumir uma posição tão pesada.

Mas é claro que o investidor não sabe muito sobre o projeto, caso contrário ele não teria tantas perguntas esperando que a parte do projeto respondesse, e o tom de suas perguntas revela claramente ansiedade e inquietação. Além disso, o investidor provavelmente não fez muito dever de casa no projeto, porque não foi difícil para ele encontrar as respostas para essas perguntas fazendo sua própria pesquisa.

Na verdade, a melhor maneira para os investidores nesta situação é: pare e não invista nada. Por causa do medo de perder, por causa do FOMO, correr para um projeto que você não tem certeza e não é muito bom em controlar o risco pode ser um desastre.