Analiza comportamentală a unui investitor

În acest timp, mă concentrez în principal pe lansările Genesis pe platforma virtuală, așa că voi fi atent la toate aspectele informațiilor, inclusiv la discursurile multor participanți care au participat la lansare online.

În weekend, am văzut declarația acestui internaut pe Twitter și am simțit că problemele prezentate în ea merită să ne gândim și să le examinez.

Am extras trei expresii din această postare care cred că merită remarcate, după cum urmează:

1 "Tokenul lansat prin lansarea genesis are valoare reală?"

Acest participant a pus o mulțime de întrebări în această postare, iar aceasta este una dintre întrebările programatice. Simt că multe dintre aceste întrebări pot fi observate și gândite de mine, astfel încât să găsesc răspunsurile.

Atunci când participă la un proiect, participanții ar trebui să pună întrebări cât mai mult posibil și, în mod ideal, echipa de proiect ar trebui să le poată răspunde.

Dar, în practică, în multe cazuri, din mai multe motive, este dificil pentru echipa de proiect să satisfacă întrebarea, unele echipe răspunzând doar parțial la întrebare sau altele nerăspunzând deloc la întrebare.

Unii antreprenori nonconformiști ignoră uneori întrebările "aparent simple". Și astfel de antreprenori pot face uneori minuni. Ar fi păcat dacă investitorii ar rata oportunitatea din cauza atitudinii lor "superficiale" și ar crede că este ceva în neregulă cu proiectul.

Nu spun că proiectul ar trebui să refuze să răspundă la aceste întrebări, dar cred că investitorii ar trebui să fie pregătiți să găsească ei înșiși răspunsurile, mai degrabă decât să-și pună toate speranțele în răspunsurile echipei.

În plus, uneori răspunsurile echipei de proiect în situații specifice pot să nu reflecte cu adevărat gândurile reale ale echipei de proiect. Unele echipe fără scrupule își ascund în mod deliberat adevăratele gânduri în anumite ocazii. Prin urmare, chiar dacă echipa răspunde la întrebare, investitorii nu ar trebui să se bazeze doar pe acest răspuns pentru a lua o decizie, ci ar trebui să efectueze propriile cercetări și cercetări aprofundate.

Prin urmare, indiferent cum o privești, investitorii ar trebui să învețe să găsească singuri răspunsul, pe lângă faptul că acordă atenție unui anumit răspuns din partea echipei de proiect.

Unde să cauți?

Căutați discursurile, opiniile și cărțile albe anterioare ale echipei de proiect.

Indiferent dacă echipa o va ascunde în mod deliberat cu o anumită ocazie sau dacă echipa va fi "superficială" într-o anumită sesiune de întrebări și răspunsuri, este dificil să falsifici experiențele trecute și înregistrările istorice.

Echipa care falsifică va arăta cu siguranță coada vulpii în experiența și înregistrările trecute; Echipele care par "superficiale" își vor exprima, de asemenea, adevăratele gânduri în experiențele și înregistrările trecute.

Prin urmare, pentru investitori, această capacitate de a căuta răspunsuri din istoria trecută, discursurile și declarațiile echipei de proiect este crucială.

Dacă vrei doar să aștepți ca echipa de proiect să dea un răspuns și nu iei inițiativa de a găsi singur indicii, cu siguranță vei călca pe o gaură mare pe termen lung.

2 "În șapte zile, proiectul câștigător al hackathonului @solacelaunch de la Virtual Protocol își va lansa lansarea. Cred că acesta este unul dintre cele mai așteptate proiecte dintre toate proiectele care sunt eligibile pentru lansarea Genesis. ”

Din experiența mea, proiectele care au așteptări mari pot să nu funcționeze bine după aceea.

Aceasta nu este neapărat o problemă a proiectului în sine, ci mai degrabă un fenomen "metafizic".

Așa că tind să fiu oarecum precaut cu privire la acest tip de proiecte. Dacă îmi place și sunt optimist în privința ei, atunci voi participa, dar nu voi avea așteptări prea mari de participare. Dacă nu sunt interesat sau optimist, nu voi participa la el, chiar dacă este "așteptat".

De exemplu, nu am participat la mai multe proiecte populare care au fost lansate recent pe Genesis Launchs: fie sunt puțin interesat de aceste piese; Fie cred că pistele în care sunt amplasate aceste proiecte sunt deja foarte aglomerate, iar aceste proiecte nu au caracteristici evidente.

3 "Am investit mai mult de jumătate din activele mele în achiziționarea de jetoane de $VIRTUAL și agent."

Cred că acesta este cel mai important lucru la care acest investitor trebuie să acorde atenție atunci când participă la acest proiect.

Până acum, în pista AI + Crypto, Virtual este cel mai recunoscut proiect al meu, dar chiar și așa, riscurile sale nu pot fi subestimate.

A pune jumătate din activele tale în acest tip de proiect riscant este un pic ca jocurile de noroc.

Desigur, dacă investitorul însuși crede că cunoaște foarte bine proiectul, poate vedea pe deplin dezvoltarea și potențialul proiectului în următorii câțiva ani și nu are îndoieli cu privire la asta, atunci nu este imposibil să ia o poziție atât de grea.

Dar este clar că investitorul nu știe atât de multe despre proiect, altfel nu ar avea atât de multe întrebări așteptând ca partea proiectului să răspundă, iar tonul întrebărilor sale dezvăluie clar anxietate și neliniște. În plus, investitorul probabil că nu a făcut prea multe teme pentru proiect, deoarece nu i-a fost greu să găsească răspunsurile la aceste întrebări făcând propriile cercetări.

De fapt, cel mai bun mod pentru investitorii în această situație este: opriți-vă și nu investiți nimic. Din cauza fricii de a pierde, din cauza FOMO, grabirea într-un proiect de care nu ești sigur și nu este foarte bun la controlul riscului poate fi un dezastru.