Hier ist, was gerade in D.C. mit Krypto passiert ist.
3 wichtige Gesetzentwürfe haben das Repräsentantenhaus passiert, und sie könnten die Art und Weise, wie die USA mit Stablecoins, Krypto-Regulierung und CBDCs umgehen, neu gestalten 🧠🧵
1. GENIUS-Gesetz: Dieses Gesetz legt Regeln für Stablecoins fest.
Es ermöglicht sowohl Bundes- als auch Landesregulierungsbehörden, die Emittenten zu überwachen, jedoch mit klaren Anforderungen: vollständige 1:1-Reserven, Prüfungen und Transparenz.
Die Idee ist, sicherzustellen, dass Stablecoins sicher und gut reguliert sind, ohne private Emittenten auszuschließen.
👉 Wie wirkt es sich aus?
- Öffnet die Tür für Circle, Banken und Fintechs, um legal USD-gestützte Stablecoins auszugeben
- Verstärkt die Dominanz des USD im digitalen Zahlungsverkehr, insbesondere als Gegengewicht zu ausländischen CBDCs wie Chinas e-CNY
2. CLARITY-Gesetz: Das ist das Wichtigste für den Rest der Krypto-Welt
Es gibt rechtliche Klarheit darüber, wann ein Token ein Rohstoff ist und wann es sich um einen eingeschränkten digitalen Vermögenswert handelt, und bestimmt, wer was reguliert (SEC oder CFTC)
Vor diesem Gesetz war diese Grenze verschwommen, und das hat eine Menge Reibung verursacht.
Kurz gesagt:
- SEC: kümmert sich um eingeschränkte digitale Vermögenswerte und Investitionsangebote (Token, die ursprünglich im Rahmen von Investitionsverträgen angeboten wurden, normalerweise über SAFTs)
- CFTC: kümmert sich um digitale Rohstoffe und den Handel (wenn ein Token dezentralisiert ist und hauptsächlich für Nutzen oder Austausch verwendet wird)
👉 Hier ist der entscheidende Punkt:
Nicht jeder native Token einer Blockchain ist automatisch ein Rohstoff. Projekte müssen nachweisen, dass ihr Netzwerk dezentralisiert ist und die rechtliche Definition eines "reifen Blockchain-Systems" erfüllt.
Aber es gibt auch Flexibilität.
Projekte können bis zu 75 Millionen USD pro Jahr unter Offenlegungspflichten sammeln, ohne eine SEC-Registrierung, solange sie einen klaren Fahrplan zur Dezentralisierung innerhalb von 4 Jahren haben.
Wie wird ein Krypto-Projekt als dezentralisiert definiert?
Laut FIT21 (dem Original des CLARITY-Gesetzes) sind einige der Kriterien:
- Der Token-Wert stammt aus tatsächlicher Nutzung/Adoption
- Jeder kann Knoten betreiben, Transaktionen validieren, an der Governance teilnehmen...
- Keine einzelne Entität (oder Gruppe) kann mehr als 20 % der Stimmrechte oder des Token-Angebots kontrollieren
- Programmatische Funktionsweise des Protokolls, vollständig Open-Source-Code
- Legacy-Chain (vor Juli 2025) können leichter qualifiziert werden, wenn mehr als 50 % der Token im Besitz der Öffentlichkeit sind
3. Anti-CBDC-Gesetz (219–210): Das ist politischer
Es verbietet der FED, eine Einzelhandels-CBDC (einen staatlich betriebenen digitalen Dollar, den Sie in einer FED-Brieftasche halten) auszugeben.
Befürworter sagen, es gehe um Privatsphäre: Sie wollen keine Welt, in der die Regierung Ihre Ausgaben verfolgen oder einfrieren kann.
Stattdessen neigt das Gesetz zu stabilen Münzen des privaten Sektors als dem besseren Weg für digitale Dollars.
Warum ist das bullish für unsere Branche?
Ein echter Wandel findet statt. Der Kongress beginnt, Krypto ernst zu nehmen, nicht als Modeerscheinung, sondern als Infrastruktur.
"Wenn das Gesetz verabschiedet wird, wäre der CLARITY Act so bullish für Krypto", @DefiIgnas
Anwälte von CT, erklärt das:
Das CLARITY-Gesetz etabliert einen Rahmen für ein "reifes Blockchain-System" zur leichteren Regulierung von wirklich dezentralen Netzwerken.
Ich habe Quellen gefunden, die sagen, dass Bitcoin, Ethereum und Litecoin die Kriterien erfüllen, während Solana, Cardano und BNB Chain aufgrund der grundlegenden Kontrolle nicht bestehen.
Wie bewerten Regulierungsbehörden das tatsächlich?
Eine weitere interessante Klausel ist, dass Token, die ursprünglich als Wertpapiere verkauft wurden, zu Rohstoffen werden können, wenn die zugrunde liegende Blockchain dezentralisiert wird.
CT argumentiert seit Jahren darüber, was "dezentralisiert" ist, aber wie werden die Anzugträger entscheiden?
P.S. Ich kann nicht glauben, dass ich das posten muss. CT von vor zwei Jahren wäre voller Threads gewesen, die diese Frage beantworten.
Jetzt ist es voller nutzloser Shitposts.
Wenn es verabschiedet wird, wäre das CLARITY-Gesetz sehr bullish für Krypto.
Das wissen wir bisher. Die Gesetze werden vielen Debatten und Anpassungen unterliegen.
Die Botschaft ist jedoch klar:
- Stablecoins können frei wachsen, aber unter echten Regeln
- Krypto-Projekte haben einen klareren rechtlichen Rahmen, um in den USA zu agieren
- Digitale Dollar sollen in den Händen des privaten Sektors bleiben
Wenn diese Gesetze den Senat passieren, wird dies die größte politische Wende für Krypto in den USA bis heute sein.
Was denkst du darüber?
16.452
24
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.