Ecco cosa è appena successo a D.C. con le criptovalute.
3 importanti progetti di legge sono stati approvati dalla Camera, e potrebbero ridefinire il modo in cui gli Stati Uniti gestiscono le stablecoin, la regolamentazione delle criptovalute e le CBDC 🧠🧵
1. GENIUS Act: Questo stabilisce regole per le stablecoin
Permette sia ai regolatori federali che statali di supervisionare gli emittenti, ma con requisiti chiari: riserve complete 1:1, audit e trasparenza.
L'idea è garantire che le stablecoin siano sicure e ben regolate, senza chiudere la porta agli emittenti privati.
👉 Come influisce?
- Apre la porta a Circle, banche e fintech per emettere legalmente stablecoin garantite in USD
- Rafforza il dominio dell'USD nei pagamenti digitali, specialmente come contrappeso alle CBDC straniere come l'e-CNY della Cina.
2. CLARITY Act: Questa è la grande novità per il resto della crypto
Fornisce chiarezza legale su quando un token è una merce e quando è un asset digitale ristretto, e determina chi regola cosa (SEC o CFTC)
Prima di questo, quella linea era sfocata, e ha causato un sacco di attriti.
In breve:
- SEC: gestisce gli asset digitali e le offerte di investimento restrittive (token inizialmente offerti come parte di contratti di investimento, solitamente tramite SAFT)
- CFTC: gestisce le merci digitali e il trading (se un token è decentralizzato e utilizzato principalmente per utilità o scambio)
👉 Ecco il punto chiave:
Non tutti i token nativi di una blockchain sono automaticamente una merce. I progetti devono dimostrare che la loro rete è decentralizzata e soddisfa la definizione legale di un "sistema blockchain maturo."
Ma c'è anche flessibilità.
I progetti possono raccogliere fino a 75 milioni di dollari all'anno sotto requisiti di divulgazione, senza registrazione presso la SEC, purché abbiano un chiaro piano per decentralizzarsi entro 4 anni.
Quindi, come viene definito un progetto crypto come decentralizzato?
Dalla FIT21 (l'originale del CLARITY Act), alcuni dei criteri sono:
- Il valore del token deriva dall'uso/reale adozione
- Chiunque può gestire nodi, convalidare transazioni, partecipare alla governance...
- Nessuna singola entità (o gruppo) può controllare >20% del potere di voto o dell'offerta di token
- Funzionamento programmatico del protocollo, codice completamente open source
- Le catene legacy (pre-luglio 2025) possono qualificarsi più facilmente se >50% dei token sono detenuti dal pubblico
3. Legge Anti-CBDC (219–210): Questa è più politica
Vieta alla FED di emettere un CBDC al dettaglio (un dollaro digitale gestito dal governo che possiedi in un portafoglio FED)
I sostenitori dicono che si tratta di privacy: non vogliono un mondo in cui il governo possa tracciare o congelare le tue spese.
Invece, il disegno di legge si orienta verso le stablecoin del settore privato come il miglior percorso da seguire per i dollari digitali.
Perché questo è positivo per la nostra industria?
Sta avvenendo un vero cambiamento. Il Congresso sta iniziando a prendere sul serio le criptovalute, non come una moda, ma come infrastruttura.
"Se approvato, il CLARITY Act sarebbe molto positivo per le criptovalute", @DefiIgnas
Avvocati di CT, spiegate questo:
Il CLARITY act stabilisce un quadro per un "sistema blockchain maturo" per una regolamentazione più leggera delle reti veramente decentralizzate.
Ho trovato fonti che dicono che Bitcoin, Ethereum, Litecoin soddisfano i criteri mentre Solana, Cardano e BNB Chain non lo fanno a causa del controllo fondazionale.
Come valutano effettivamente i regolatori?
Un'altra clausola interessante è che i token inizialmente venduti come titoli possono passare a essere merci se la blockchain sottostante diventa decentralizzata.
CT discute da anni cosa significhi "Decentralizzato", eppure come decideranno i tizi in giacca?
P.s. Non posso credere di dover postare questo. CT di due anni fa sarebbe stata piena di thread che rispondono a questa domanda.
Ora è piena di post inutili.
Se approvato, il CLARITY act sarebbe molto positivo per le criptovalute.
Questo è ciò che sappiamo finora. Gli Atti saranno soggetti a molti dibattiti e aggiustamenti.
Tuttavia, il messaggio è chiaro:
- Le stablecoin possono crescere liberamente, ma sotto regole reali
- I progetti crypto hanno un quadro legale più chiaro per operare negli Stati Uniti
- Mantenere i dollari digitali nelle mani del settore privato
Se queste leggi passeranno al Senato, sarà il più grande cambiamento di politica per le criptovalute negli Stati Uniti fino ad oggi.
Qual è il tuo pensiero?
16.466
24
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.