Oto co właśnie się wydarzyło w D.C. w związku z kryptowalutami.
3 główne ustawy przeszły przez Izbę, a mogą zmienić sposób, w jaki USA podchodzą do stablecoinów, regulacji kryptowalut i CBDC 🧠🧵
1. Ustawa GENIUS: Ta ustawa ustala zasady dla stablecoinów
Pozwala zarówno federalnym, jak i stanowym regulatorom na nadzorowanie emitentów, ale z wyraźnymi wymaganiami: pełne rezerwy 1:1, audyty i przejrzystość.
Pomysł polega na tym, aby upewnić się, że stablecoiny są bezpieczne i dobrze regulowane, nie zamykając jednocześnie drzwi przed prywatnymi emitentami.
👉 Jak to wpływa?
- Otwiera drzwi dla Circle, banków i fintechów do legalnego wydawania stablecoinów opartych na USD
- Wzmacnia dominację USD w płatnościach cyfrowych, szczególnie jako przeciwwaga dla zagranicznych CBDC, takich jak chiński e-CNY
2. Ustawa CLARITY: To jest kluczowa kwestia dla reszty kryptowalut
Daje jasność prawną co do tego, kiedy token jest towarem, a kiedy jest ograniczonym aktywem cyfrowym, oraz określa, kto reguluje co (SEC lub CFTC)
Przed tym, ta granica była niejasna, co spowodowało wiele tarć.
Krótko mówiąc:
- SEC: zajmuje się ograniczonymi aktywami cyfrowymi i ofertami inwestycyjnymi (tokeny początkowo oferowane jako część umów inwestycyjnych, zazwyczaj za pośrednictwem SAFT)
- CFTC: zajmuje się towarami cyfrowymi i handlem (jeśli token jest zdecentralizowany i używany głównie do celów użytkowych lub wymiany)
👉 Oto kluczowy punkt:
Nie każdy natywny token blockchaina automatycznie jest towarem. Projekty muszą udowodnić, że ich sieć jest zdecentralizowana i spełnia prawne definicje „dojrzałego systemu blockchain”.
Ale jest też elastyczność.
Projekty mogą zbierać do 75 milionów dolarów rocznie w ramach wymogów ujawnienia, bez rejestracji w SEC, pod warunkiem, że mają jasny plan decentralizacji w ciągu 4 lat.
Jak więc definiuje się projekt kryptowalutowy jako zdecentralizowany?
Z FIT21 (oryginał ustawy CLARITY) niektóre z kryteriów to:
- Wartość tokena pochodzi z rzeczywistego użycia/adopcji
- Każdy może uruchomić węzły, walidować transakcje, dołączyć do zarządzania...
- Żaden pojedynczy podmiot (ani grupa) nie może kontrolować >20% mocy głosowania lub podaży tokenów
- Programowa operacja protokołu, w pełni otwarty kod źródłowy
- Legacy chains (przed lipcem 2025) mogą kwalifikować się łatwiej, jeśli >50% tokenów jest w posiadaniu publicznym
3. Ustawa anty-CBDC (219–210): To bardziej polityczne
Zakazuje FED-owi wydawania detalicznego CBDC (rządowego cyfrowego dolara, który trzymasz w portfelu FED)
Zwolennicy twierdzą, że chodzi o prywatność: nie chcą świata, w którym rząd może śledzić lub zamrażać twoje wydatki.
Zamiast tego, ustawa skłania się ku stablecoinom sektora prywatnego jako lepszej drodze naprzód dla cyfrowych dolarów.
Dlaczego to jest pozytywne dla naszej branży?
Następuje prawdziwa zmiana. Kongres zaczyna traktować kryptowaluty poważnie, nie jako chwilowy trend, ale jako infrastrukturę.
"Jeśli zostanie uchwalona, ustawa CLARITY będzie bardzo korzystna dla kryptowalut", @DefiIgnas
Prawnicy z CT, wyjaśnijcie to:
Ustawa CLARITY ustanawia ramy dla "dojrzałego systemu blockchain" w celu łagodniejszej regulacji naprawdę zdecentralizowanych sieci.
Znalazłem źródła mówiące, że Bitcoin, Ethereum, Litecoin spełniają kryteria, podczas gdy Solana, Cardano i BNB Chain nie, z powodu kontrolowania fundamentów.
Jak regulatorzy właściwie to oceniają?
Inny ciekawy punkt to to, że tokeny sprzedawane początkowo jako papiery wartościowe mogą przejść na towary, jeśli podstawowy blockchain stanie się zdecentralizowany.
CT od lat argumentuje, co to znaczy "zdecentralizowany", ale jak zdecydują się na to "garnitury"?
P.S. Nie mogę uwierzyć, że muszę to opublikować. CT sprzed dwóch lat byłoby pełne wątków odpowiadających na to pytanie.
Teraz jest pełne bezużytecznych postów.
Jeśli ustawa CLARITY zostanie przyjęta, byłaby bardzo pozytywna dla kryptowalut.
To, co do tej pory wiemy, jest jasne. Ustawy będą podlegały wielu debatom i dostosowaniom.
Jednak przesłanie jest jasne:
- Stablecoiny mogą swobodnie rosnąć, ale pod realnymi zasadami
- Projekty kryptowalutowe mają jaśniejszą ramę prawną do budowania w USA
- Zachowaj cyfrowe dolary w rękach sektora prywatnego
Jeśli te ustawy przejdą przez Senat, będzie to największa zmiana polityki dotyczącej kryptowalut w USA do tej pory.
Co o tym myślisz?
16,45 tys.
24
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.