Jeder bildet sich eine Me... | storm OKX Feed

Jeder bildet sich eine Meinung über die Glamsterdam EIPs, aber fast niemand versteht die technischen Implikationen jedes Vorschlags. Hier ist ein direkter Vergleich der Haupt-EIPs entlang der relevanten Dimensionen:

Es gibt 5 Hauptkandidaten, auf die sich Glamsterdam konzentrieren sollte: BAL’s, ePBS, DE, FOCIL und 6s Slot-Zeiten. Die anderen EIPs sind keine ernsthaften Anwärter auf den Headliner-Status.

Die wichtigsten Punkte, auf die man bei jedem EIP achten sollte: 1. Wie schwierig wäre die Implementierung? 2. Welche Skalierungsvorteile gibt es? 3. Welche Vorteile gibt es bei der Einschlusszeit?

hier ist der Vergleich, den ich erstellt habe, nachdem ich jeden der EIP-Autoren zu ihren Vorschlägen befragt habe. sie hatten semi-widersprüchliche Meinungen. Die Zahlen sind eine bestmögliche Integration ihrer Meinungen.

Zusammenfassung der einzelnen EIPs:

EIP-7928: BALs = Blockzugriffslisten ermöglicht die parallele Verarbeitung jedes Blocks in Kombination mit einer Obergrenze für die maximale Transaktionsgröße (EIP-7825) die Vorteile des Parallelismus könnten erst später nach Glamsterdam bereit sein.

EIP-7732: ePBS = verankerte Trennung von Vorschlag und Builder strukturierte den Slot um die Leerlaufzeit zu reduzieren und die Verbreitungs- und Ausführungsfenster zu verlängern es ist möglich, dass ePBS die Einschlusszeit erhöhen könnte (was schlecht ist), obwohl dies stark umstritten ist und von dem Verhalten der Builder abhängt.

EIP-7886: DE = verzögerte Ausführung erweitert auch die Verbreitungs- und Ausführungsfenster wechselseitig exklusiv mit ePBS, aber stärker auf die Ausführung als auf den Konsens fokussiert

EIP-7805: FOCIL = Fork-Choice-Inklusionslisten fügt während jedes Slots mehr Vorschlagenden hinzu, um die Zensurresistenz des Netzwerks zu verbessern würde die Einschlusszeit von zensierten Transaktionen reduzieren und auch die Abhängigkeit von Heim-Stakern für die Zensurresistenz verringern

EIP-7782: 6 Slot-Zeiten halbiert die Blockzeit. Dies würde die Benutzererfahrung, Interoperabilität und MEV verbessern. Ein zusätzlicher unerwarteter Vorteil ist, dass verkürzte Slot-Zeiten die Skalierung verbessern könnten, indem die Leerlaufzeit in jedem Slot reduziert wird.

Danke @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot und @ben_a_adams für das Teilen ihres Feedbacks. Die Zahlen in der Matrix sind erneut meine Meinung, nachdem ich ihren Meinungen zugehört habe. Wenn du ihre Meinungen möchtest, solltest du sie direkt fragen. Außerdem DYOR.

21.093

Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.