todos estão a formar uma opinião sobre os EIP’s de glamsterdam, mas quase ninguém entende as implicações técnicas de cada proposta
aqui está uma comparação direta dos EIP’s principais nas dimensões que importam:
existem 5 candidatos principais para o que deve ser o foco de glamsterdam: BAL’s, ePBS, DE, FOCIL e os horários de slot 6s
os outros EIP’s não são concorrentes sérios para o status de cabeça de cartaz
as principais coisas a ter em atenção para cada EIP:
1. quão difícil seria implementar?
2. quais são os benefícios de escalabilidade?
3. quais são os benefícios em termos de tempo de inclusão?
aqui está a comparação que compilei após questionar cada um dos autores do EIP sobre as suas propostas
eles tinham opiniões semi-contraditórias. os números são uma integração do melhor esforço das suas opiniões
resumo executivo de cada EIP:
EIP-7928: BAL's = listas de acesso a blocos
enable o processamento paralelo de cada bloco quando combinado com um limite no tamanho máximo da transação (EIP-7825)
o benefícios do paralelismo podem não estar prontos até mais tarde, após glamsterdam.
EIP-7732: ePBS = separação de proponentes e construtores consagrada
reestrutura o slot para reduzir o tempo morto e estender as janelas de propagação e execução
é possível que o ePBS possa aumentar o tempo de inclusão (o que é mau), embora isso seja fortemente contestado e dependa do comportamento do construtor
EIP-7886: DE = execução atrasada
também estende as janelas de propagação e execução
mutuamente exclusivo com ePBS, mas mais focado na execução do que no consenso
EIP-7805: FOCIL = listas de inclusão de escolha de fork
adiciona mais proponentes durante cada slot para melhorar a resistência à censura da rede
reduziria o tempo de inclusão de transações censuradas e também diminuiria a dependência de stakers locais para resistência à censura
EIP-7782: 6 tempos de slot
corta o tempo de bloco pela metade. isso melhoraria a experiência do usuário, a interoperabilidade e o MEV
um benefício adicional inesperado é que tempos de slot encurtados poderiam melhorar a escalabilidade ao reduzir o tempo morto em cada slot
obrigado @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot, e @ben_a_adams por compartilharem o seu feedback
novamente, os números na matriz são a minha opinião após ouvir as opiniões deles. se você quiser as opiniões deles, deve perguntar diretamente. também faça sua própria pesquisa (DYOR)
21,07 mil
194
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.