kaikki muodostavat mielipiteen glamsterdamin EIP:stä, mutta melkein kukaan ei ymmärrä kunkin ehdotuksen teknisiä vaikutuksia
tässä on suora vertailu pääesiintyjien EIP:stä tärkeiden ulottuvuuksien mukaan:
Glamsterdamin painopisteeseen on 5 pääehdokasta: BAL:n, ePBS:N, DE:n, Focil ja 6S:n slot-ajat
muut EIP:t eivät ole vakavia ehdokkaita pääesiintyjän asemaan
tärkeimmät asiat, joihin on kiinnitettävä huomiota kussakin EIP:ssä:
1. Kuinka vaikeaa sen toteuttaminen olisi?
2. Mitkä ovat skaalausedut?
3. Mitkä ovat osallisuusajan edut?
tässä on vertailu, jonka kokosin kysyttyäni jokaiselta EIP:n kirjoittajalta heidän ehdotuksistaan
heillä oli puoliksi ristiriitaisia mielipiteitä. Numerot ovat heidän mielipiteidensä paras mahdollinen integrointi
tiivistelmä kustakin eurooppalaisesta investointiohjelmasta:
EIP-7928: BAL:t = estä pääsyluettelot
Mahdollistaa kunkin lohkon rinnakkaisen käsittelyn, kun se yhdistetään Max TX -koon ylärajaan (EIP-7825)
Parallelismin edut saattavat olla valmiita vasta myöhemmin Glamsterdamin jälkeen
EIP-7732: ePBS = vahvistettu ehdottajan rakentajan erottaminen
jäsentää paikan uudelleen kuolleiden aikojen lyhentämiseksi ja etenemis- ja suoritusikkunoiden pidentämiseksi
on mahdollista, että ePBS saattaa pidentää sisällyttämisaikaa (mikä on huono asia), vaikka tämä on erittäin kiistanalainen ja riippuu rakentajan käyttäytymisestä
EIP-7886: DE = viivästynyt suoritus
Laajentaa myös etenemis- ja suoritusikkunoita
toisensa poissulkeva ePBS:n kanssa, mutta keskittyy enemmän toteutukseen kuin konsensukseen
EIP-7805: FOCIL = haarukan valintaluettelot
lisää ehdottajia jokaisen paikan aikana parantaakseen verkon sensuurin kestävyyttä
Lyhentäisi sensuroitujen TX:ien sisällyttämisaikaa ja vähentäisi myös riippuvuutta kotipelaajista sensuurin vastustamisessa
EIP-7782: 6 paikkaa
puolittaa lohkoajan. tämä parantaisi UX:ää, yhteentoimivuutta ja MEV:tä
Odottamaton lisäetu on, että lyhennetyt slot-ajat voivat parantaa skaalausta vähentämällä kunkin paikan kuollutta aikaa
Kiitos @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot ja @ben_a_adams palautteen jakamisesta
Jälleen kerran matriisin numerot ovat mielipiteeni kuunneltuani heidän mielipiteitään. Jos haluat heidän mielipiteensä, kysy heiltä suoraan. myös DYOR
21,12 t.
194
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.