alle danner seg en mening om glamsterdam EIP-er, men nesten ingen forstår de tekniske implikasjonene av hvert forslag her er en direkte sammenligning av headliner EIP-ene langs dimensjonene som betyr noe:
det er 5 hovedkandidater for det som bør være fokus for glamsterdam: BAL's, ePBS, DE, FOCIL og 6s slottider de andre EIP-ene er ikke seriøse utfordrere til headliner-status
de viktigste tingene å være oppmerksom på for hver EIP: 1. Hvor vanskelig ville det være å implementere? 2. Hva er skaleringsfordelene? 3. Hva er fordelene med inkluderingstid?
her er sammenligningen jeg utarbeidet etter å ha spurt hver av EIP-forfatterne om forslagene deres de hadde semi-motstridende meninger. Tallene er en beste innsats for å integrere deres meninger
sammendrag av hver EIP:
EIP-7928: BAL = blokkere tilgangslister muliggjør parallell behandling av hver blokk når den kombineres med en hette på maks tx-størrelse (EIP-7825) Fordelene med parallellisme er kanskje ikke klare før senere etter Glamsterdam
EIP-7732: ePBS = nedfelt prostillerbyggerseparasjon omstrukturerer sporet for å redusere dødtid og utvide forplantnings- og utførelsesvinduene det er mulig at ePBS kan øke inkluderingstiden (noe som er dårlig), selv om dette er sterkt omstridt og avhenger av byggherreatferd
EIP-7886: DE = forsinket utførelse utvider også forplantnings- og utførelsesvinduene gjensidig utelukkende med ePBS, men mer fokusert på utførelsen enn konsensus
EIP-7805: FOCIL = inkluderingslister for fork-choice legger til flere forslagsstillere under hver plass for å forbedre sensurmotstanden i nettverket vil redusere inkluderingstiden for sensurerte TX-er og også redusere avhengigheten av hjemmeaktører for sensurmotstand
EIP-7782: 6 spilleautomater halverer blokktiden. dette vil forbedre UX, interop og MEV En ekstra uventet fordel er at forkortede slottider kan forbedre skaleringen ved å redusere dødtiden i hver slot
Takk @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot og @ben_a_adams for at du delte tilbakemeldingene deres Igjen, tallene i matrisen er min mening etter å ha lyttet til deres meninger. Hvis du vil ha deres meninger, bør du spørre dem direkte. også DYOR
Vis originalen
21,01k
194
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.