все формируют мнение о EIP Glamsterdam, но почти никто не понимает технические последствия каждого предложения
вот прямое сравнение основных EIP по важным параметрам:
существует 5 основных кандидатов на то, что должно быть в центре внимания Glamsterdam: BAL’s, ePBS, DE, FOCIL и 6s слот-времена
остальные EIP не являются серьезными претендентами на статус хедлайнера
основные вещи, на которые стоит обратить внимание для каждого EIP:
1. насколько сложно будет реализовать?
2. какие преимущества в масштабировании?
3. какие преимущества по времени включения?
вот сравнение, которое я составил после опроса каждого из авторов EIP о их предложениях
у них были полупротиворечивые мнения. цифры являются наилучшей попыткой интеграции их мнений
исполнительное резюме каждого EIP:
EIP-7928: BAL = списки доступа к блокам
позволяет параллельную обработку каждого блока в сочетании с ограничением на максимальный размер транзакции (EIP-7825)
преимущества параллелизма могут быть не готовы до более позднего времени после Glamsterdam
EIP-7732: ePBS = закрепленное разделение предложителя и строителя
перестраивает слот, чтобы уменьшить время простоя и увеличить окна распространения и выполнения
возможно, ePBS может увеличить время включения (что плохо), хотя это сильно оспаривается и зависит от поведения строителя
EIP-7886: DE = задержанное выполнение
также расширяет окна распространения и выполнения
взаимно исключает ePBS, но больше сосредоточено на выполнении, чем на консенсусе
EIP-7805: FOCIL = списки включения выбора форка
добавляет больше предложителей в каждом слоте для улучшения устойчивости сети к цензуре
сократит время включения цензурированных транзакций и также уменьшит зависимость от домашних ставочников для устойчивости к цензуре
EIP-7782: 6 временных слотов
сокращает время блока вдвое. Это улучшит UX, интероперабельность и MEV.
Дополнительным неожиданным преимуществом является то, что сокращенные временные слоты могут улучшить масштабируемость, уменьшая время простоя в каждом слоте.
спасибо @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot и @ben_a_adams за то, что поделились своим мнением
снова, цифры в матрице — это мое мнение после того, как я выслушал их мнения. если вы хотите узнать их мнения, вам следует спросить их напрямую. также DYOR
21,01 тыс.
194
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.