Cena Bancor

Uvidíme se na Balkans Crypto 2025 🇦🇱 @MBRichardson87 je v Tiraně, kde hovoří o infrastruktuře DEX, likviditě onchainu a dalších hranicích DeFi. Zde je místo, kde ho 🧵 najdete

Zdá se mi, že je vhodná doba to znovu vyplavat na povrch. Kryptoměny nemají výhodu prvního tahu. Pokud máte někdy pocit, že je příliš pozdě – téměř všichni vítězové se kdysi obávali toho samého. Nebojte se tedy konkurence. Konkurence je známkou toho, že jste na trhu, za který stojí za to bojovat. 👇

[오늘의 글로벌 관심 코인] 솔라나·뱅커코인·하이퍼리퀴드 外

Dne 20. května 2025 podal průkopník decentralizované burzy (DEX) Bancor u amerického okresního soudu pro jižní okres New Yorku senzační stížnost, v níž tvrdil, že průmyslový gigant Uniswap Labs a jeho nadace požadují obrovské odškodnění za neoprávněné použití jeho technologie "Constant Product Automated Market Maker" (CPAMM) z roku 2017. Bancor tvrdí, že technologie, která se zrodila v roce 2016, je základním kamenem obchodování DeFi a že Uniswap od svého spuštění v roce 2018 vydělal miliardy dolarů. Následující den Uniswap Labs vrátil úder a odsoudil žalobu jako frašku, která "přitahuje pozornost", a nenazval ji ničím jiným než "nejhloupější provokací" na pokraji regulace. Tato patentová bitva kolem CPAMM není jen přímou konfrontací mezi Bancorem a Uniswapem, ale také bodem obratu v pravidlech duševního vlastnictví v odvětví DeFi. S kolizí vlastnictví technologií, ducha open source a komerčních zájmů ve světě řetězce, kdo bude definovat budoucnost DeFi? Vkročme do této bouře kódu a soudu. CPAMM: Matematické kouzlo DeFi a kořen kontroverze Abychom pochopili jádro tohoto soudního sporu, je neoddělitelné od technické povahy "Constant Product Automated Market Maker" (CPAMM). Základní vzorec CPAMM – x * y = k – je jednoduchý, ale podvratný: x a y představují počet dvou aktiv v poolu likvidity, respektive k je konstanta a podíl aktiv v poolu automaticky upravuje cenu po obchodování, čímž nahrazuje knihu objednávek tradičních burz. Tento mechanismus umožňuje, aby decentralizované obchodování bylo bez zprostředkovatelů, nákladově efektivní a překvapivě efektivní, což z něj činí životodárnou mízu DeFi. Bancor tvrdí, že CPAMM je jeho původní vynález v roce 2016. V lednu 2017 podala společnost Bancor patentovou přihlášku a v červnu téhož roku uvedla na trh první DEX na světě založený na CPAMM, Bancor Protocol, který otevřel precedens pro transakce DeFi. Prostřednictvím bílých knih, patentových přihlášek a online protokolů se Bancor snaží zajistit vlastnictví této technologie pomocí kódu i zákona. V listopadu 2018 se však zrodil Uniswap a jeho protokol v1, rovněž založený na vzorci x*y=k, rychle vzal trh útokem díky svému čistému designu a komunitou. Od roku 2025 přesáhl kumulativní objem obchodů Uniswapu 3 biliony dolarů a celková uzamčená hodnota (TVL) je téměř 5 miliard dolarů, což pevně zaujímá první místo v DEX, zatímco Bancor je na 142. místě s pouhými 59 miliony dolarů TVL (data DeFiLlama). Ve stížnosti Bancor tvrdí, že Uniswap pokračoval v používání své patentované technologie od verze 1 do nejnovějšího protokolu v4 a byl neoprávněný a odmítl spolupracovat. Mark Richardson, vedoucí projektu ve společnosti Bancor, bez obalu řekl: "Po osm let Uniswap používal náš vynález bez povolení, aby nám konkuroval, a my musíme jednat. Soudní spor byl společně iniciován nadací Bprotocol Foundation a původním vývojářem, společností LocalCoin Ltd., a požadovali náhradu za "nelicencované použití" Uniswap Labs a "vyvolané porušení" Uniswap Foundation. Tato bitva o vlastnictví technologií je zdánlivě bitvou o patentová práva, ale ve skutečnosti se dotýká základní otázky DeFi: jak vyvážit inovace mezi open source a komercializací? Bancor vs Uniswap: Od průkopníka ke králi Spor mezi Bancorem a Uniswapem je mikrokosmem vývoje DeFi. V roce 2016 Bancor byl průkopníkem konceptu CPAMM, pokusu nahradit těžkopádné mechanismy centralizovaných burz chytrými kontrakty. Jeho bílá kniha nastiňuje utopii transakcí bez zprostředkovatelů, plně v řetězci, které přilákaly kultovní hit rané blockchainové komunity. Spuštění protokolu Bancor v roce 2017 bylo oslavováno jako "průkopnická práce DeFi", ale jeho složitý design a vysoké poplatky za plyn omezily růst uživatelů. Příchod Uniswapu změnil pravidla hry. V roce 2018 spustil zakladatel Hayden Adams protokol v1, který rychle zaujal uživatele minimalistickým uživatelským rozhraním a efektivním zážitkem v řetězci. Uniswap nejen optimalizuje implementaci CPAMM, ale také inspiruje vývojáře k nadšení prostřednictvím open-source kódu a komunitní správy. Iterace V2, V3 a dokonce i V4 na začátku roku 2025 dále upevnily její dominanci na trhu. Úspěch Uniswapu je neoddělitelný od matematické elegance CPAMM, ale Bancor trvá na tom, že tato elegance pramení z jeho patentů. Kontrast v tržních datech zdůrazňuje propast mezi těmito dvěma. Uniswap má denní objem obchodů téměř 3,8 miliardy USD, což výrazně převyšuje 378 000 USD Bancoru (DeFiLlama, 20. května 2025). Token UNI společnosti Uniswap po zprávách o soudním sporu klesl o téměř 2 % na 5,87 USD, ale jeho ekosystém zůstává pevný. Na druhou stranu Bancor má pomalou cenu svého tokenu BNT a jeho vliv na trh je mnohem menší než kdysi. Je žaloba Bancoru bezmocným pokusem využít zákon k obrácení situace? Nebo jde o legitimní obhajobu pravidel inovací DeFi? Odpověď může spočívat v odpovědi Uniswapu. Debata "tvrdého a silného" Uniswapu vs. debata o otevřených zdrojích DeFi Uniswap nezůstal tváří v tvář obviněním Bancoru zticha. 21. května Hayden Adams zveřejnil na platformě X, že soudní spor byl "pravděpodobně nejhloupější věcí, jakou jsem kdy viděl" a řekl, že "nebudu se tím zabývat, dokud mi právník neřekne, že jsme vyhráli". Uniswap Labs to dále vyvrací a říká, že Bancor "získává pozornost" na pozadí přísnějších krypto předpisů ve Spojených státech a snaží se využít žalobu ke zvrácení nevýhody trhu. Za tvrdým přístupem Uniswapu stojí obrana ducha open source DeFi. Základní vzorec CPAMM x * y = k není složitá matematika a může být inspirován i ranými diskusemi Vitalika Buterina. Uniswap může namítat, že patent Bancoru postrádá originalitu nebo že způsob, jakým je realizován, se liší od konkrétních nároků patentu Bancoru. Ještě důležitější je, že vzestup DeFi se opírá o kulturu open-source a sdílení a iterace kódu jsou základními kameny průmyslových inovací. Je pokus Bancoru omezit on-chain technologii tradičním patentovým právem v rozporu s decentralizovaným duchem Web3? Bancor oponoval, že ochrana duševního vlastnictví je nezbytnou podmínkou pro motivaci k inovacím. Mark Richardson varoval: "Pokud budou společnosti jako Uniswap moci používat technologie jiných lidí bez omezení, utrpí tím inovace v celém odvětví DeFi." Bancor zdůraznil, že jeho patenty pokrývají konkrétní implementaci on-chain transakcí CPAMM, spíše než abstraktní matematické vzorce, a jsou právně originální a vymahatelné. Tato debata otestuje, jak soudy interpretují tradiční patentové právo v decentralizovaném kontextu blockchainu. Dvojí hra práva a trhu Právní budoucnost tohoto soudního sporu je nejistá. Bancor musí prokázat originalitu svého patentu z roku 2017 a prokázat, že implementace Uniswapu přímo porušuje patentový nárok. Uniswap může zpochybnit platnost patentu a zdůraznit, že koncept CPAMM byl veřejně diskutován před rokem 2016, nebo uvést, že jedinečné optimalizace jeho protokolu nepředstavují porušení. Decentralizovaná povaha DeFi navíc zvyšuje složitost soudních sporů: chytré kontrakty běží na globálních uzlech a jak se uplatňuje teritorialita patentových práv? Uzná soud vymahatelnost patentů na on-chain technologii? Za sledování stojí také reakce trhu. Po zprávě o soudním sporu cena UNI krátce klesla o 3,74 % na 5,71 USD a objem obchodů klesl o 14,18 %, což odráží obavy investorů z nejistoty. Bancor využil žalobu k návratu do centra pozornosti a cena BNT mírně kolísala, ale celková výkonnost trhu zůstala slabá. Pokud Bancor spor vyhraje, mohl by vyhrát obrovské škody a donutit ostatní decentralizované burzy, aby přehodnotily náklady na licencování technologie; Pokud Uniswap vyhraje, kultura otevřeného zdrojového kódu DeFi se dále posílí, ale může to také oslabit motivaci patentů motivovat k inovacím. Regulační pozadí přidává do soudního sporu další vrstvu. V září 2024 Bancor úspěšně obešel hromadnou žalobu na cenné papíry kvůli nedostatku jurisdikce ve Spojených státech. V únoru 2025 Uniswap vyšel z vyšetřování Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) a upevnil svou image v oblasti dodržování předpisů. V roce 2025, kdy došlo k průlomu v zákoně o stablecoinech, se zaměření regulačních orgánů na DeFi zintenzivňuje a tato žaloba by mohla být lakmusovým papírkem pro testování hranic duševního vlastnictví blockchainu. Budoucnost DeFi: Open Source nebo patent? Patentová bitva mezi Bancorem a Uniswapem není jen sporem mezi oběma DEXy, ale také křižovatkou pro odvětví DeFi na technické, právní a etické úrovni. S odkazem na to, že společnost Amber Group prostřednictvím MIA znovu objevila narativ AI+, může Bancor doufat, že prostřednictvím soudních sporů oživí značku a zvrátí pokles trhu. Podobně jako se Visa integruje do Web3 prostřednictvím on-chain strategie, Bancor se pokouší předefinovat svou roli v ekosystému DeFi pomocí patentů jako páky. Riziko patentových válek však spočívá v odcizení komunity – uživatelé DeFi jsou více nakloněni podpoře open-source projektů než obhájci tradičních zákonů. Z širší perspektivy by soudní spor mohl přetvořit inovační model pro DeFi. Pokud se patenty stanou mainstreamem, vývojáři musí před vývojem technologie posoudit právní rizika, což může brzdit životaschopnost začínajících projektů. Pokud převládne kultura open source, může být mechanismus odměňování pro začínající inovátory omezený, což ovlivní dlouhodobé investice do výzkumu a vývoje. Diskuse na platformě X odráží rozkol v komunitě: někteří uživatelé podporují Bancor při obraně svého duševního vlastnictví, zatímco jiní považují jeho krok za zradu původních decentralizačních aspirací DeFi. Soudní spor Bancoru by také mohl vyvolat dominový efekt. Jsou podobným patentovým rizikům vystaveny i další DEX, jako je SushiSwap nebo Curve? Povede rozšířené používání CPAMM k dalším právním sporům? Právní analytici předpovídají, že vítězství Bancoru by mohlo přimět odvětví DeFi k vývoji jasnějšího rámce IP; Pokud bude soudní spor prohrán, bude zpochybněna použitelnost patentu v oblasti blockchainu. Závěr: Hra s pravidly světa na řetězci Patentová žaloba Bancoru proti Uniswapu je jako oblázek hozený na hladinu jezera DeFi, který rozvíří vlny v technologii, právu a kultuře. Matematická krása CPAMM způsobila, že decentralizované obchodování zazářilo ze snu ve skutečnost; Dnes je to ohnisko kontroverze u soudů. V konfliktu mezi duchem open source a komerčními zájmy se bitva mezi Bancorem a Uniswapem netýká pouze výše kompenzace, ale také duše DeFi: jak by měly být inovace definovány, chráněny a děděny? Výsledek tohoto soudního sporu může určit, zda DeFi bude i nadále využívat sdílení kódu bez hranic, nebo vstoupí do komercializace s patentovými bariérami. Ať už se jedná o vývojáře, investory nebo uživatele v řetězci, jsme svědky pravidel nové éry. Bitva mezi Bancorem a Uniswapem byla zažehnuta, na které straně jste vy? Kdo bude definovat budoucnost?

V dnešním Unchained Daily: 📈 AAVE dostává legislativní vzpruhu 🤨 Čí je to vlastně účet za stablecoiny? 🇦🇷 Sonda typu pump-and-dump se dostane příliš blízko na to, aby byla pohodlná 👮 Ne tak rychle, Unicoin 🧑 ⚖️ Bancor na Uniswap: Uvidíme se u soudu 📩 Nenechte si to ujít — čtěte zde a přihlaste se k odběru denních aktualizací!