Курс Bancor

Увидимся на Balkans Crypto 2025 🇦🇱 @MBRichardson87 находится в Тиране, чтобы обсудить инфраструктуру DEX, ликвидность на блокчейне и следующий рубеж DeFi. Вот где его можно найти 🧵

Сейчас кажется подходящее время, чтобы снова поднять эту тему. Криптовалюта не обладает преимуществом первопроходца. Если вам когда-либо казалось, что вы опоздали — почти все победители когда-то боялись того же. Так что не бойтесь конкуренции. Конкуренция — это знак того, что вы находитесь на рынке, за который стоит бороться.👇

[Сегодняшние глобально популярные монеты] Solana, Bancor Coin, HyperLiquid и другие

20 мая 2025 года пионер децентрализованной биржи (DEX) Bancor подал громкую жалобу в окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, утверждая, что промышленный гигант Uniswap Labs и его фонд требуют огромных убытков за несанкционированное использование запатентованной в 2017 году технологии «Constant Product Automated Market Maker» (CPAMM). Bancor утверждает, что технология, родившаяся в 2016 году, является краеугольным камнем торговли DeFi, и что Uniswap заработала миллиарды долларов прибыли с момента своего запуска в 2018 году. На следующий день Uniswap Labs нанесла ответный удар, осудив судебный процесс как «привлекающий внимание» фарс, назвав его не чем иным, как «самой глупой провокацией» на пороге регулирования. Эта патентная битва вокруг CPAMM — не только противостояние лицом к лицу между Bancor и Uniswap, но и поворотный момент в правилах интеллектуальной собственности индустрии DeFi. В условиях столкновения владения технологиями, духа открытого исходного кода и коммерческих интересов в мире ончейн, кто будет определять будущее DeFi? Давайте отправимся в эту бурю кодекса и суда. CPAMM: математическая магия DeFi и корень противоречий Чтобы понять суть этого судебного процесса, он неотделим от технической природы «Автоматизированного маркет-мейкера с постоянным продуктом» (CPAMM). Основная формула CPAMM – x * y = k – проста, но подрывна: x и y представляют собой количество двух активов в пуле ликвидности, соответственно, k – константа, а доля активов в пуле автоматически корректирует цену после торговли, заменяя книгу ордеров традиционных бирж. Этот механизм позволяет децентрализованной торговле быть без посредников, экономически эффективной и удивительно эффективной, что делает ее источником жизненной силы DeFi. Bancor утверждает, что CPAMM является ее оригинальным изобретением в 2016 году. В январе 2017 года Bancor подал заявку на патент, а в июне того же года запустил первую в мире DEX на основе CPAMM, Bancor Protocol, что создало прецедент для транзакций DeFi. С помощью официальных документов, патентных заявок и протоколов в Интернете Bancor использует как код, так и закон, чтобы попытаться закрепить право собственности на эту технологию. Тем не менее, в ноябре 2018 года на свет появился Uniswap, и его протокол v1, также основанный на формуле x*y=k, быстро покорил рынок своим чистым дизайном и управляемым сообществом. По состоянию на 2025 год совокупный объем торгов Uniswap превысил $3 трлн, а общая заблокированная стоимость (TVL) составляет почти $5 млрд, прочно занимая первое место на DEX, в то время как Bancor занимает 142-е место с TVL всего в $59 млн (данные DeFiLlama). В жалобе Bancor утверждает, что Uniswap продолжал использовать свою запатентованную технологию от v1 до последнего протокола v4, а также был несанкционирован и отказался сотрудничать. Марк Ричардсон, руководитель проекта в Bancor, прямо сказал: «В течение восьми лет Uniswap использовала наше изобретение без разрешения, чтобы конкурировать с нами, и мы должны принять меры. Иск был инициирован совместно Bprotocol Foundation и первоначальным разработчиком, LocalCoin Ltd., с требованием компенсации за «нелицензионное использование» Uniswap Labs и «вынужденное нарушение» Uniswap Foundation. Эта битва за владение технологиями якобы является битвой за патентные права, но на самом деле она затрагивает ключевой вопрос DeFi: как сбалансировать инновации между открытым исходным кодом и коммерциализацией? Bancor против Uniswap: от первопроходца до короля Вражда между Bancor и Uniswap — это микрокосм эволюции DeFi. В 2016 году Bancor впервые применил концепцию CPAMM, пытаясь заменить громоздкие механизмы централизованных обменов смарт-контрактами. В его техническом документе изложена утопия транзакций без посредников, полностью ончейн, которые привлекли культовый хит среди раннего блокчейн-сообщества. Запуск Bancor Protocol в 2017 году был назван «новаторской работой DeFi», но его сложный дизайн и высокая плата за газ ограничили рост пользователей. Появление Uniswap изменило правила игры. В 2018 году основатель Хейден Адамс запустил протокол v1, который быстро захватил пользователей благодаря минималистичному пользовательскому интерфейсу и эффективному ончейн-опыту. Uniswap не только оптимизирует внедрение CPAMM, но и вдохновляет разработчиков на энтузиазм благодаря открытому исходному коду и управлению сообществом. Версии V2, V3 и даже V4 в начале 2025 года еще больше укрепили свое доминирование на рынке. Успех Uniswap неотделим от математической элегантности CPAMM, но Bancor настаивает на том, что эта элегантность проистекает из его патентов. Контраст рыночных данных подчеркивает разрыв между ними. Ежедневный объем торгов Uniswap составляет почти 3,8 миллиарда долларов, что намного превышает 378 000 долларов Bancor (DeFiLlama, 20 мая 2025 г.). Токен UNI от Uniswap упал почти на 2% до $5,87 после новостей о судебном процессе, но его экосистема остается прочной. Bancor, с другой стороны, имеет вялую цену своего токена BNT, и его рыночное влияние намного меньше, чем когда-то. Является ли иск Bancor беспомощной попыткой использовать закон, чтобы изменить ситуацию? Или это законная защита правил инноваций в DeFi? Ответ может заключаться в ответе Uniswap. «Жесткий и сильный» Uniswap против дебатов об открытом исходном коде в DeFi Uniswap не хранит молчания перед лицом обвинений Bancor. 21 мая Хейден Адамс написал на платформе X, что иск был, «вероятно, самой глупой вещью, которую я когда-либо видел», и сказал, что «я не буду беспокоиться об этом, пока адвокат не скажет мне, что мы выиграли». Uniswap Labs также опровергает это, заявляя, что Bancor «привлекает внимание» на фоне ужесточения регулирования криптовалют в Соединенных Штатах, пытаясь использовать судебный иск, чтобы обратить вспять невыгодное положение рынка. За жесткой позицией Uniswap стоит защита духа DeFi с открытым исходным кодом. Основная формула CPAMM x * y = k не является сложной математикой и может быть вдохновлена даже ранними рассуждениями Виталика Бутерина. Uniswap может утверждать, что патенту Bancor не хватает оригинальности или что способ его реализации отличается от конкретных пунктов патента Bancor. Что еще более важно, рост DeFi опирается на культуру открытого исходного кода, а совместное использование кода и итерации являются краеугольными камнями отраслевых инноваций. Противоречит ли попытка Bancor ограничить технологию onchain традиционным патентным правом децентрализованному духу Web3? Bancor возразил, что защита интеллектуальной собственности является необходимым условием для стимулирования инноваций. Марк Ричардсон предупредил: «Если такие компании, как Uniswap, смогут использовать чужие технологии без ограничений, пострадают инновации в индустрии DeFi». Bancor подчеркнул, что его патенты охватывают конкретную реализацию ончейн-транзакций CPAMM, а не абстрактные математические формулы, и являются юридически оригинальными и подлежащими исполнению. В ходе этой дискуссии будет проверено, как суды интерпретируют традиционное патентное право в децентрализованном контексте блокчейна. Двойная игра права и рынка Юридическое будущее этого иска неопределенно. Bancor необходимо доказать оригинальность своего патента 2017 года и доказать, что реализация Uniswap напрямую нарушает патентную заявку. Uniswap может оспорить действительность патента, подчеркнув, что концепция CPAMM публично обсуждалась до 2016 года, или заявив, что уникальные оптимизации ее протокола не являются нарушением. Кроме того, децентрализованный характер DeFi усложняет судебные разбирательства: смарт-контракты работают на глобальных узлах, и как проявляется территориальность патентных прав? Признает ли суд исполнимость патентов на технологию on-chain? Также стоит понаблюдать за реакцией рынка. После новостей об иске цена UNI ненадолго упала на 3,74% до $5,71, а объем торгов упал на 14,18%, отражая опасения инвесторов по поводу неопределенности. Bancor воспользовался судебным иском, чтобы вернуться в центр внимания, и цена BNT немного колебалась, но общие показатели рынка оставались слабыми. Если Bancor выиграет дело, он может получить огромные убытки и вынудить другие DEX пересмотреть стоимость лицензирования технологии; Если Uniswap выиграет, культура открытого исходного кода DeFi еще больше укрепится, но это также может ослабить стимул для патентов стимулировать инновации. Нормативный фон добавляет еще один слой к судебному разбирательству. В сентябре 2024 года Bancor успешно обошел коллективный иск о ценных бумагах из-за отсутствия юрисдикции в США. В феврале 2025 года Uniswap вышла из расследования SEC и укрепила свой имидж соответствия. В 2025 году, в год прорыва законопроекта о стейблкоинах, внимание регуляторов к DeFi усиливается, и этот судебный процесс может стать лакмусовой бумажкой для проверки границ интеллектуальной собственности на блокчейне. Будущее DeFi: открытый исходный код или патент? Патентная битва между Bancor и Uniswap — это не только вражда между двумя DEX, но и перекресток для индустрии DeFi на техническом, юридическом и этическом уровнях. Ссылаясь на переосмысление Amber Group нарратива AI + crypto через MIA, Bancor может надеяться оживить бренд с помощью судебных разбирательств и обратить вспять падение рынка. Подобно интеграции Visa в Web3 с помощью ончейн-стратегии, Bancor пытается переосмыслить свою роль в экосистеме DeFi, используя патенты в качестве рычага. Однако риск патентных войн заключается в отчуждении сообщества — пользователи DeFi более склонны поддерживать проекты с открытым исходным кодом, чем защитники традиционных законов. В более широкой перспективе судебный процесс может изменить инновационную модель для DeFi. Если патенты станут мейнстримом, разработчикам необходимо оценить юридические риски до разработки технологии, что может снизить жизнеспособность стартап-проектов. Если культура открытого исходного кода будет преобладать, механизм вознаграждения для ранних новаторов может быть ограничен, что повлияет на долгосрочные инвестиции в НИОКР. Обсуждение на платформе X отражает раскол в сообществе: некоторые пользователи поддерживают Bancor для защиты своей интеллектуальной собственности, в то время как другие видят в этом шаг предательство первоначальных устремлений DeFi к децентрализации. Иск Bancor также может вызвать волновой эффект. Подвержены ли другие DEX, такие как SushiSwap или Curve, аналогичным патентным рискам? Приведет ли широкое использование CPAMM к большему количеству юридических споров? Юридические аналитики прогнозируют, что победа Bancor может подтолкнуть индустрию DeFi к разработке более четкой структуры интеллектуальной собственности; Если судебный процесс будет проигран, применимость патента в пространстве блокчейна будет поставлена под сомнение. Заключение: игра в правила ончейн-мира Патентный иск Bancor против Uniswap похож на камешек, брошенный на поверхность озера DeFi, вызывающий волнения в технологиях, законодательстве и культуре. Математическая красота CPAMM превратила децентрализованную торговлю из мечты в реальность; Сегодня она находится в центре споров в судах. В конфликте между духом открытого исходного кода и коммерческими интересами битва между Bancor и Uniswap идет не только о размере компенсации, но и о душе DeFi: как инновации должны определяться, защищаться и наследоваться? Исход этого судебного разбирательства может определить, продолжит ли DeFi использовать безграничный обмен кодом или перейдет к коммерциализации с помощью патентных барьеров. Будь то разработчики, инвесторы или ончейн-пользователи, мы являемся свидетелями правил новой эры. Битва между Bancor и Uniswap разгорелась, на чьей вы стороне? Кто будет определять будущее?

В сегодняшнем выпуске Unchained Daily: 📈 AAVE получает поддержку благодаря законодательству 🤨 Чей это законопроект о стейблкоинах? 🇦🇷 Расследование схемы «памп и дамп» становится слишком близким для комфорта 👮 Не так быстро, Unicoin 🧑‍⚖️ Bancor против Uniswap: Увидимся в суде 📩 Не пропустите — читайте здесь и подписывайтесь на ежедневные обновления!