Technologie vs. suverenita: Cosmos v tichosti přijal CBDC

Napsal: Sanqing

Úvod

Dne 22. května 2025 Maghnus Mareneck, jeden z generálních ředitelů společnosti Interchain Labs, odhalil, že kolumbijská vláda spolupracuje s konsorciem bank na testování CBDC pro scénáře přeshraničních plateb v síti Cosmos a rozhodla se pro soukromý model uzlu s povolením a technologický stack IBC Eureka. Zdroj: news.bitcoin.com

Neexistuje žádné DAO, žádná správa v řetězci, pouze povolené uzly a distribuovaná účetní kniha. Kdo by si pomyslel, že Cosmos, známý jako "decentralizované Lego", se stane ideálním partnerem pro digitální měny centrálních bank?

Cosmos: Stavební bloky pro řetězce, jen ten správný obal

PowerCosmos není veřejný řetězec, ale kompletní sada nástrojů "budování řetězce + prostřednictvím řetězce", která je speciálně navržena pro víceřetězcovou architekturu. Ve srovnání se standardizovaným a otevřeným Ethereem poskytuje flexibilita a ovladatelnost Cosmosu ideální šablonu pro centrální banky, jak "přizpůsobit suverénní účetní knihu".

Cosmos SDK: Sestavte suverénní řetězce jako Lego

Cosmos SDK je modulární vývojový rámec, který mohou centrální banky sestavit podle potřeby:

• Přidejte oprávnění k účtům a moduly KYC

• Zavřete virtuální stroj chytrých kontraktů, abyste zabránili "nekontrolovatelnému" nasazení kontraktů

• Přidejte regulační audity, cílené platby a další regulační zásuvné moduly

Tendermint BFT: Když "centrální banka"

Cosmos zase používá konsensus Tendermint, nespoléhá se na těžbu výpočetního výkonu, ale je rotována autorizovanými validátory k vytváření bloků s kontrolovatelnými členy uzlů, extrémně nízkou latencí, silným determinismem bloků a přirozenou adaptací na scénář plateb CBDC v reálném čase.

IBC: "TCP/IP" mezi chainyIBC

je cross-chain komunikační protokol Cosmosu:

• podpora proof of state a cross-chain

• aktiv Zónový chain je nezávislý, v případě potřeby si vyměňujte ověřovací pakety,

• implementujte whitelisting na úrovni řetězce a kontrolu paketů, "kontrolovatelnou interoperabilitu" namísto neuspořádané interoperability

S pomocí tohoto protokolu a standardu ICS-20 lze tokeny jako ATOM a OSMO volně obíhat mezi více zónami v ekosystému Cosmos bez přemostění.

Hub-and-Zone: Odmítnutí přetvoření Architektura L2

Cosmos je založena na "Hub and Zone":

• Cosmos Hub je nejstarší řetězec v ekosystému, ale ne zóna "vrchního velitele"

• odkazuje na každý nezávislý řetězec, jako je Osmosis a Juno, každý řetězec má nezávislou účetní knihu a validátor

• Komunikují spolu přes IBC bez potřeby hub relay

Každá zóna je "připojitelný, autonomně operační" suverénní řetězec, který spolu komunikuje, ale nemusí se poslouchat.

Kolumbijská cesta: Suverénní počítadlo za výběrem technologie

Kolumbijský řetězec CBDC je ve skutečnosti zónou využívající technologii Cosmos.

• Nespoléhá se na Cosmos Hub

• a přímo nespolupracuje s ostatními ekosystémy DeFi

• Jedná se o uzavřený řetězec s povolením, který si půjčuje pouze tři hlavní komponenty Cosmos SDK, Tendermint a IBC

Pro Centrální banku Kolumbie, To není decentralizovaný "idealismus", ale "instrumentální" volba.

Rozdvojení Cosmos vs. mBridge: Kompromis mezi náklady, efektivitou a kontrolouPokud

jde o výběr infrastruktury digitálních měn centrálních bank, Cosmos možná neočekával, že bude jednou z cest.

V současné době je vedoucí trasou mBridge vedený Bankou pro mezinárodní platby (BIS), který spolupracuje s mnoha zeměmi - síť řetězců konsorcií, která propojuje sítě CBDC různých zemí (včetně centrálních bank a mezinárodních organizací, celkem 5 členů a více než 32 pozorovatelských členů), kde centrální banky členských zemí zřizují Operator Nodes, což je tak trochu společná centrální banka a umožňuje komerčním bankám nebo jiným clearingovým a vypořádacím institucím licencovaným různými zeměmi provozovat uzly pro směnu měn.

Autor porovnává mBridge, Cosmos a běžné cross-chain bridges následovně:

si Kolumbie nevybrala mBridge a nepřešla na Cosmos?

Na jedné straně je mBridge produktem velké mocenské hry s pomalým tempem technologických aktualizací a vysokým prahem přístupu. Cosmos, na druhé straně, poskytuje "out-of-the-box" technické komponenty pro vybudování nativního povoleného řetězce bez složitých vyjednávání nebo diplomatické koordinace, přičemž si vyhrazuje možnost budoucí interoperability prostřednictvím IBC.

To je více v souladu se současnou realitou latinskoamerických ekonomik:

• omezené rozpočty, rychlé budování,

• neochota spoléhat se pouze na aliance ovládané konkrétními mocnostmi

• a touha najít rovnováhu mezi kontrolami dodržování předpisů a inovacemi

blockchainu Pokud pilotní projekt v Kolumbii dopadne dobře, Cosmos by se mohl stát novým způsobem, jak mohou malé a střední ekonomiky budovat suverénní digitální měny. Kontrolovaná, nákladově přijatelná a na technologiích závislá cesta bude pravděpodobně replikována suverénnějšími státy v Jižní Americe, Africe, a dokonce i v jihovýchodní Asii. To je klasický triumf "technického pragmatismu".

ZávěrKosmos

poskytuje jakousi technickou "neutralitu" a "přizpůsobitelnost": nepřednastavuje odpovědi na správu, ani neodmítá centralizované nasazení.

Kolumbie se k Web3 nepřipojila, jen si půjčila Cosmos. Neexistují žádné otevřené uzly, žádná správa v řetězci a žádné spojení s ekologií veřejného řetězce - tento řetězec CBDC založený na Cosmosu je spíše jako zjednodušený a upravený "suverénní měnový stroj".

"Adaptace chlazení" této technologie Web3 v reálných scénářích je však také jakýmsi uznáním její technické hodnoty.