Tecnologia vs. sovranità: Cosmos è stato adottato silenziosamente dalle CBDC

Scritto da: Sanqing

Introduzione

Il 22 maggio 2025, Maghnus Mareneck, co-CEO di Interchain Labs, ha rivelato che il governo colombiano sta lavorando con un consorzio di banche per testare una CBDC per scenari di pagamento transfrontalieri sulla rete Cosmos e ha optato per un modello di nodo privato e autorizzato e lo stack tecnologico IBC Eureka. Fonte: news.bitcoin.com Non esiste

una DAO, nessuna governance on-chain, solo nodi autorizzati e un registro distribuito. Chi avrebbe mai pensato che Cosmos, noto come il "Lego decentralizzato", sarebbe diventato un partner ideale per le valute digitali delle banche centrali?

Cosmos: Building Blocks for Chains, Just the Right Jacket

of PowerCosmos non è una catena pubblica, ma un set completo di strumenti "costruzione catena + catena passante", appositamente progettato per l'architettura multi-catena. Rispetto a Ethereum standardizzato e aperto, la flessibilità e la controllabilità di Cosmos forniscono un modello ideale per le banche centrali per "personalizzare il libro mastro sovrano".

Cosmos SDK: assembla catene sovrane come Lego

Cosmos SDK è un framework di sviluppo modulare che le banche centrali possono assemblare in base alle esigenze:

• Aggiungi autorizzazioni per l'account e moduli KYC

• Chiudi la macchina virtuale dello smart contract per evitare l'implementazione "incontrollabile" del contratto

• Aggiungi audit normativi, pagamenti mirati e altri plug-in normativi

Tendermint BFT: Quando la "banca centrale"

Cosmos utilizza a sua volta il consenso di Tendermint, non si basa sul mining di potenza di calcolo, ma viene ruotato da validatori autorizzati per produrre blocchi, con membri del nodo controllabili, latenza estremamente bassa, forte determinismo dei blocchi e adattamento naturale allo scenario di pagamento in tempo reale della CBDC.

IBC: "TCP/IP" tra le cateneIBC

è il protocollo di comunicazione cross-chain di Cosmos:

• supporta la prova di stato e le risorse cross-chain

• La catena di zone è indipendente, scambia pacchetti di autenticazione quando necessario,

• implementa la whitelist a livello di catena e la revisione dei pacchetti, "interoperabilità controllabile" invece di interoperabilità disordinata

Con l'aiuto di questo protocollo e dello standard ICS-20, token come ATOM e OSMO possono circolare liberamente tra più zone dell'ecosistema Cosmos senza ponti.

L'architettura di L2

Cosmos si basa su "Hub e Zona":

• Cosmos Hub è la prima catena dell'ecosistema, ma non la zona "comandante in capo"

• si riferisce a ciascuna catena indipendente, come Osmosis e Juno, ogni catena ha un libro mastro e un validatore indipendenti

• Comunicano tra loro tramite IBC senza la necessità di un relè hub

Ogni zona è una catena sovrana "collegabile, autonoma e operativa" che comunica tra loro, ma non ha bisogno di obbedire.

Percorso Colombia: l'abaco sovrano dietro la selezione della tecnologia

La catena CBDC della Colombia è in realtà una zona che utilizza la tecnologia Cosmos.

• Non si basa su Cosmos Hub

• e non interagisce direttamente con altri ecosistemi DeFi

• È una catena autorizzata chiusa che prende in prestito solo i tre componenti principali di Cosmos SDK, Tendermint e IBC

Per la Banca Centrale della Colombia, Non si tratta di un "idealismo" decentrato, ma di una scelta "strumentale".

La biforcazione di Cosmos vs. mBridge: il compromesso tra costi, efficienza e controlloQuando

si tratta della selezione dell'infrastruttura delle valute digitali della banca centrale, Cosmos potrebbe non essersi aspettato di essere una delle strade.

Al momento, la rotta principale è mBridge guidata dalla Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI), che collabora con molti paesi - una rete di catene di consorzi che collega le reti CBDC di vari paesi (comprese le banche centrali e le organizzazioni internazionali, per un totale di 5 membri e più di 32 membri osservatori), in cui le banche centrali dei paesi membri istituiscono nodi operatori, che è un po' una banca centrale congiunta e consente alle banche commerciali o ad altre istituzioni di compensazione e regolamento autorizzate da vari paesi di gestire nodi per il cambio di valuta.

L'autore confronta mBridge, Cosmos e i principali bridge cross-chain come segue:

la Colombia non ha scelto mBridge e non è passata a Cosmos?

Da un lato, mBridge è un prodotto del grande gioco del potere, con un ritmo lento di aggiornamento tecnologico e un'alta soglia di accesso. Cosmos, d'altra parte, fornisce componenti tecnici "out-of-the-box" per costruire una catena nativa autorizzata senza complesse negoziazioni o coordinamento diplomatico, riservandosi al contempo la possibilità di una futura interoperabilità attraverso IBC.

Questo è più in linea con le attuali realtà delle economie latinoamericane:

• budget limitati, costruzioni rapide,

• non disposti a fare affidamento esclusivamente su alleanze dominate da poteri specifici

• e il desiderio di trovare un equilibrio tra controlli di conformità e innovazione blockchain

Se il progetto pilota in Colombia andrà a buon fine, Cosmos potrebbe diventare un nuovo modo per le piccole e medie economie di costruire valute digitali sovrane. È probabile che un percorso controllato, accettabile in termini di costi e dipendente dalla tecnologia venga replicato da altri stati sovrani in Sud America, Africa e persino nel sud-est asiatico. Si tratta di un classico trionfo del "pragmatismo tecnico".

ConclusioneCiò che

Cosmos fornisce è una sorta di "neutralità" tecnica e "personalizzazione": non predispone risposte di governance, né rifiuta l'implementazione centralizzata.

La Colombia non ha aderito al Web3, ha semplicemente preso in prestito Cosmos. Non ci sono nodi aperti, nessuna governance on-chain e nessuna connessione con l'ecologia della catena pubblica: questa catena CBDC basata su Cosmos è più simile a una "macchina di valuta sovrana" semplificata e modificata.

Tuttavia, l'"adattamento al raffreddamento" di questa tecnologia Web3 in scenari del mondo reale è anche una sorta di riconoscimento del suo valore ingegneristico.