Tecnologia vs. Soberania: Cosmos Silenciosamente Adotado pela CBDC

Escrito por: Sanqing

Introdução

Em 22 de maio de 2025, Maghnus Mareneck, co-CEO da Interchain Labs, revelou que o governo colombiano está trabalhando com um consórcio de bancos para testar uma CBDC para cenários de pagamento transfronteiriço na rede Cosmos, e optou por um modelo de nó privado e permitido e pela pilha de tecnologia IBC Eureka. Fonte: news.bitcoin.com Não há

DAO, governança on-chain, apenas nós permitidos e um livro-razão distribuído. Quem teria pensado que o Cosmos, conhecido como o "Lego descentralizado", se tornaria um parceiro ideal para as moedas digitais do banco central?

Cosmos: Building Blocks for Chains, Just the Right Jacket

of PowerCosmos não é uma cadeia pública, mas um conjunto completo de "chain building + through chain" toolbox, que é especialmente projetado para arquitetura multi-cadeia. Em comparação com o Ethereum padronizado e aberto, a flexibilidade e controlabilidade do Cosmos fornecem um modelo ideal para os bancos centrais "personalizarem o livro-razão soberano".

Cosmos SDK: Monte cadeias soberanas como Lego

Cosmos SDK é uma estrutura de desenvolvimento modular que os bancos centrais podem montar conforme necessário:

• Adicionar permissões de conta e módulos KYC

• Feche a máquina virtual de contrato inteligente para evitar a implantação de contratos "incontroláveis"

• Adicione auditorias regulatórias, pagamentos direcionados e outros plug-ins regulatórios

Tendermint BFT: Quando o "banco central"

Cosmos usa o consenso Tendermint por sua vez, ele não depende de mineração de poder de computação, mas é girado por validadores autorizados para produzir blocos, com membros de nó controláveis, latência extremamente baixa, determinismo de bloco forte e adaptação natural ao cenário de pagamento em tempo real da CBDC.

IBC: "TCP/IP" entre cadeiasIBC

é o protocolo de comunicação entre cadeias do Cosmos:

• suporta prova de estado e ativos de cadeia cruzada

• A cadeia de zonas é independente, troca de pacotes de autenticação quando necessário,

• implementa listas brancas e revisão de pacotes no nível da cadeia, "interoperabilidade controlável" em vez de interoperabilidade desordenada

Com a ajuda deste protocolo e do padrão ICS-20, tokens como ATOM e OSMO podem circular livremente entre várias zonas do ecossistema Cosmos sem pontes.

Hub-and-Zone: Rejeição de reinvenções A arquitetura do L2 Cosmos

é baseada em "Hub and Zone":

• o Cosmos Hub é a cadeia mais antiga do ecossistema, mas não o "comandante-em-chefe"

• Zona refere-se a cada cadeia independente, como Osmose e Juno, cada cadeia tem um livro-razão e validador independentes

• Eles se comunicam entre si via IBC sem a necessidade de um hub relay

Cada zona é uma cadeia soberana "operacional conectável e autônoma" que se comunica entre si, mas não precisa obedecer.

Caminho da Colômbia: O ábaco soberano por trás da seleção de tecnologia

A cadeia CBDC da Colômbia é, na verdade, uma zona que usa a tecnologia Cosmos.

• Não depende do Cosmos Hub

• e não interopera diretamente com outros ecossistemas DeFi

• É uma cadeia fechada com permissão que toma emprestado apenas os três principais componentes do Cosmos SDK, Tendermint e IBC

Para o Banco Central da Colômbia, Não se trata de um "idealismo" descentralizado, mas de uma escolha "instrumental".

Bifurcação de Cosmos vs. mBridge: o trade-off entre custo, eficiência e controle Quando

se trata da seleção de infraestrutura de moedas digitais de bancos centrais, o Cosmos pode não ter esperado ser uma das rotas.

Atualmente, a principal rota é o mBridge liderado pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS), que coopera com muitos países - uma rede de cadeia de consórcios que conecta as redes CBDC de vários países (incluindo bancos centrais e organizações internacionais, um total de 5 membros e mais de 32 membros observadores), onde os bancos centrais dos países membros estabelecem o Operator Nodes, que é um pouco um banco central conjunto, e permite que bancos comerciais ou outras instituições de compensação e liquidação licenciadas por vários países executem nós para câmbio de moeda.

O autor compara mBridge, Cosmos e pontes de cadeia cruzada mainstream da seguinte forma:

a Colômbia não escolheu mBridge e mudou para Cosmos?

Por um lado, o mBridge é um produto do grande jogo de poder, com um ritmo lento de atualização tecnológica e um alto limiar de acesso. O Cosmos, por outro lado, fornece componentes técnicos "prontos para uso" para construir uma cadeia nativa sem negociações complexas ou coordenação diplomática, reservando a possibilidade de interoperabilidade futura através do IBC.

Isso está mais alinhado com as realidades atuais das economias latino-americanas:

• orçamentos limitados, construções rápidas,

• relutância em depender apenas de alianças dominadas por potências específicas

• e um desejo de encontrar um equilíbrio entre controles de conformidade e inovação

em blockchain Se o piloto na Colômbia der certo, o Cosmos pode se tornar uma nova maneira para pequenas e médias economias construírem moedas digitais soberanas. É provável que um caminho controlado, aceitável em termos de custos e dependente da tecnologia seja replicado por Estados mais soberanos na América do Sul, África e até mesmo no Sudeste Asiático. Trata-se de um triunfo clássico do "pragmatismo técnico".

Conclusão O que

o Cosmos fornece é uma espécie de "neutralidade" e "adaptabilidade" técnica: não predefine respostas de governança, nem rejeita a implantação centralizada.

A Colômbia não aderiu à Web3, apenas emprestou o Cosmos. Não há nós abertos, nenhuma governança on-chain e nenhuma conexão com a ecologia da cadeia pública - esta cadeia CBDC baseada em Cosmos é mais como uma "máquina de moeda soberana" simplificada e modificada.

No entanto, a "adaptação de refrigeração" desta tecnologia Web3 em cenários do mundo real é também uma espécie de reconhecimento do seu valor de engenharia.