Teknologi vs. suverenitet: Kosmos i det stille adoptert av CBDC

Skrevet av: Sanqing

Introduksjon

22. mai 2025 avslørte Maghnus Mareneck, medadministrerende direktør i Interchain Labs, at den colombianske regjeringen samarbeider med et konsortium av banker for å teste en CBDC for grenseoverskridende betalingsscenarier på Cosmos-nettverket, og har valgt en privat, tillatt nodemodell og IBC Eureka-teknologistabelen. Kilde: news.bitcoin.com Det

er ingen DAO, ingen styring på kjeden, bare tillatelsesnoder og en distribuert hovedbok. Hvem hadde trodd at Cosmos, kjent som den "desentraliserte Lego", ville bli en ideell partner for digitale sentralbankvalutaer?

Cosmos: Building Blocks for Chains, Just the Right Jacket

of PowerCosmos er ikke en offentlig kjede, men et komplett sett med "kjedebygging + gjennom kjede"-verktøykasse, som er spesialdesignet for arkitektur med flere kjeder. Sammenlignet med den standardiserte og åpne Ethereum, gir Cosmos sin fleksibilitet og kontrollerbarhet en ideell mal for sentralbanker for å "tilpasse den suverene hovedboken".

Cosmos SDK: Sett sammen suverene kjeder som Lego

Cosmos SDK er et modulært utviklingsrammeverk som sentralbanker kan sette sammen etter behov:

Legg til kontotillatelser og KYC-moduler
Lukk den virtuelle smartkontraktsmaskinen for å forhindre "ukontrollerbar" kontraktdistribusjon
Legg til regulatoriske revisjoner, målrettede betalinger og andre regulatoriske plugin-moduler

Tendermint BFT: Når "sentralbanken"

Cosmos bruker Tendermint-konsensus i sin tur, er den ikke avhengig av datakraftutvinning, men roteres av autoriserte validatorer for å produsere blokker, med kontrollerbare nodemedlemmer, ekstremt lav ventetid, sterk blokkdeterminisme og naturlig tilpasning til sanntidsbetalingsscenariet til CBDC.

IBC: "TCP/IP" mellom kjederIBC

er kommunikasjonsprotokollen på tvers av kjedene til Cosmos:

støtte bevis på stat og eiendeler på tvers av
kjeder Sonekjeden er uavhengig, utveksle autentiseringspakker når det er nødvendig,
implementere hvitelisting på kjedenivå og pakkegjennomgang, "kontrollerbar interoperabilitet" i stedet for uordnet interoperabilitet

Ved hjelp av denne protokollen og ICS-20-standarden kan tokens som ATOM og OSMO sirkuleres fritt mellom flere soner i Cosmos-økosystemet uten å bygge bro.

Hub-and-Zone: Avvisning av gjenoppfinnelser L2

Cosmos' arkitektur er basert på "Hub and Zone":

Cosmos Hub er den tidligste kjeden i økosystemet, men ikke "commander-in-chief"-sonen
refererer til hver uavhengige kjede, som Osmosis og Juno, hver kjede har en uavhengig hovedbok og validator
De kommuniserer med hverandre via IBC uten behov for et hub-relé

Hver sone er en "pluggbar, autonom operativ" suveren kjede som kommuniserer med hverandre, men ikke trenger å adlyde.

Colombia Path: Den suverene kulerammen bak teknologiutvalget

Colombias CBDC-kjede er faktisk en sone som bruker Cosmos-teknologi.

Er ikke avhengig av Cosmos Hub
og fungerer ikke direkte med andre DeFi-økosystemer
Det er en lukket tillatelseskjede som bare låner de tre hovedkomponentene i Cosmos SDK, Tendermint og IBC

For Central Bank of Colombia, Dette er ikke en desentralisert «idealisme», men et «instrumentelt» valg.

Cosmos vs. mBridges bifurkasjon: Avveiningen mellom kostnad, effektivitet og kontrollNår

det kommer til infrastrukturvalg av digitale sentralbankvalutaer, har Cosmos kanskje ikke forventet at den skulle være en av rutene.

For tiden er den ledende ruten Bank for International Settlements (BIS)-ledede mBridge, som samarbeider med mange land - et konsortiekjedenettverk som forbinder CBDC-nettverkene i ulike land (inkludert sentralbanker og internasjonale organisasjoner, totalt 5 medlemmer og mer enn 32 observatørmedlemmer), hvor sentralbankene i medlemslandene setter opp Operator Nodes, som er litt av en felles sentralbank, og lar kommersielle banker eller andre clearing- og oppgjørsinstitusjoner lisensiert av forskjellige land drive noder for valutaveksling.

Forfatteren sammenligner mBridge, Cosmos og vanlige krysskjedebroer som følger:

Hvorfor

valgte ikke Colombia mBridge og byttet til Cosmos?

På den ene siden er mBridge et produkt av det store maktspillet, med et langsomt tempo i teknologioppdateringen og en høy tilgangsterskel. Cosmos, på den annen side, gir "out-of-the-box" tekniske komponenter for å bygge en innebygd tillatelseskjede uten komplekse forhandlinger eller diplomatisk koordinering, samtidig som muligheten for fremtidig interoperabilitet gjennom IBC reserveres.

Dette er mer i tråd med de nåværende realitetene i latinamerikanske økonomier:

begrensede budsjetter, raske bygginger,
uvillige til å stole utelukkende på allianser dominert av spesifikke makter
og et ønske om å finne en balanse mellom samsvarskontroller og blokkjedeinnovasjon

Hvis piloten i Colombia går bra, kan Cosmos bli en ny måte for små og mellomstore økonomier å bygge suverene digitale valutaer på. En kontrollert, kostnadsakseptabel, teknologiavhengig vei vil sannsynligvis bli replikert av mer suverene stater i Sør-Amerika, Afrika og til og med Sørøst-Asia. Dette er en klassisk triumf for "teknisk pragmatisme".

KonklusjonDet

Cosmos gir er en slags teknisk «nøytralitet» og «skreddersøm»: den forhåndsinnstiller ikke styringssvar, og den avviser heller ikke sentralisert distribusjon.

Colombia ble ikke med i Web3, det lånte bare Cosmos. Det er ingen åpne noder, ingen styring på kjeden og ingen forbindelse til den offentlige kjedeøkologien - denne Cosmos-baserte CBDC-kjeden er mer som en strømlinjeformet og modifisert "suveren valutamaskin".

Imidlertid er "kjøletilpasningen" til denne Web3-teknologien i virkelige scenarier også en slags anerkjennelse av dens tekniske verdi.

111,59k

Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.