Srovnání mrože a kosatce Za prvé, @Walrus již spustil svou hlavní síť, zatímco @irys_xyz je stále před svou hlavní sítí, takže přímé srovnání může být obtížné. Protože však patří mezi nejvíce se rozvíjející projekty na trhu decentralizovaných cloudů, bylo by dobré je porovnat a podívat se na ně objektivně. V konečném důsledku se na takovém trhu může objevit jediný silný hráč, ale v souladu s duchem decentralizace věřím, že mít co nejvíce konkurentů a růst prostřednictvím vzájemné konkurence je zdravé pro ekosystém i uživatele. Technická struktura protokolu Walrus - Modulární design: Překryvná struktura využívající blockchain Sui jako platební vrstvu - RedStuff: 66% tolerance selhání uzlů s rychlostí replikace 4-5krát - Delegovaný důkaz o sázce (DPoS): Provoz uzlů úložiště prostřednictvím sázek $WAL tokenů - Na mainnetu je aktivních více než 100 nezávislých provozovatelů úložišť Technická struktura společnosti Irys - Monolitický L1: Integrace úložiště a realizace do jednoho řetězce - Hybridní konsensus: Kombinace užitečného Proof of Work (uPoW) + sázek - IrysVM: Přímé čtení/zápis datových objektů v řetězci - Provozní model mineru na 16TB oddíl Výhody a nevýhody jsou strukturovány výše uvedeným, ale protože Irys ještě nemá mainnet, zdá se, že se po spuštění mainnetu budeme muset znovu podívat. Z technického hlediska má Walrus velmi efektivní správu úložiště (RedStuff), která vyniká snižováním nákladů, a integruje se s ekosystémem SUI, což umožňuje integraci chytrých kontraktů Move. V případě Irys zpracovává soubory jako prvotřídní objekty na základě programovatelných dat, vkládá metadata a vrstvy politik. Má také tu výhodu, že je nezávislou L1 bez omezení trhu s poplatky a propustnosti. Na druhou stranu, Walrus již roste při uložení přes 1,1 PB a jeho token je již venku, zatímco Irys je stále v pozici, kdy potřebuje prokázat svůj růst před svou hlavní sítí. Walrus má také hluboké spojení s ekosystémem Sui, což mu může umožnit těžit z haló efektu spolu s růstem jeho mainnetu, zatímco Irys, který je jeho vlastní mainnet, má autonomii se volně napojit. Liší se však v tom, že automaticky nevytváří velkou spotřebitelskou skupinu jako Walrus. Osobně doufám, že oba systémy, které jsou relativně nové a aktivní, přinesou na decentralizovaný cloudový trh ve srovnání s předchozími konkurenty vynikající výkon, funkčnost a nový vánek. (Ach, moje staré těžební plošiny, které se staly zastaralými... lol)