Sammenligning av hvalross og irys Først og fremst har @Walrus allerede lansert hovednettet, mens @irys_xyz fortsatt er før hovednettet, så en direkte sammenligning kan være vanskelig. Men siden de er blant de mest fremvoksende prosjektene i det desentraliserte skymarkedet, ville det være greit å sammenligne dem og se objektivt på dem. Til syvende og sist kan et slikt marked se en enkelt sterk aktør dukke opp, men i henhold til desentraliseringens ånd tror jeg at det å ha så mange konkurrenter som mulig og vokse gjennom gjensidig konkurranse er sunt for økosystemet og brukerne. Hvalrossprotokollens tekniske struktur - Modulær design: En overleggsstruktur som bruker Sui-blokkjeden som et betalingslag - RedStuff: 66 % toleranse for nodefeil med en replikasjonshastighet på 4-5 ganger - Delegert bevis på innsats (DPoS): Drift av lagringsnoder gjennom $WAL token-innsats - Mer enn 100 uavhengige lagringsoperatører er aktive på hovednettet Irys tekniske struktur - Monolitisk L1: Integrering av lagring og utførelse i en enkelt kjede - Hybrid konsensus: Kombinere nyttig Proof of Work (uPoW) + staking - IrysVM: Direkte lesing/skriving av dataobjekter på kjeden - Gruvearbeiderdriftsmodell per 16 TB-partisjon Fordeler og ulemper er strukturert som ovenfor, men siden Irys ennå ikke har et mainnet, ser det ut til at vi må ta en ny titt etter mainnet-lanseringen. Fra et teknisk perspektiv har Walrus svært effektiv lagringsadministrasjon (RedStuff), som utmerker seg i kostnadsreduksjon, og den integreres med SUI-økosystemet, noe som muliggjør integrering av Moves smarte kontrakter. Når det gjelder Irys, behandler den filer som førsteklasses objekter basert på programmerbare data, og bygger inn metadata og policylag. Den har også fordelen av å være en uavhengig L1 uten gebyrmarked og gjennomstrømningsbegrensninger. På den annen side vokser Walrus allerede mens den lagrer over 1,1 PB, og tokenet er allerede ute, mens Irys fortsatt er i en posisjon der den trenger å bevise sin vekst foran hovednettet. Hvalross har også en dyp forbindelse med Sui-økosystemet, noe som kan tillate den å dra nytte av en glorieeffekt sammen med veksten av hovednettet, mens Irys, som er sitt eget hovednett, har autonomi til å benytte seg fritt. Den skiller seg imidlertid ut ved at den ikke automatisk skaper en stor forbrukerpool som Walrus. Personlig håper jeg at begge systemene, som er relativt nye og aktive, vil gi overlegen ytelse, funksjonalitet og en ny bris til det desentraliserte skymarkedet sammenlignet med tidligere konkurrenter. (Ah, mine gamle gruverigger som har blitt foreldet... lol)