Počet dosažitelných validátorů na L1 Proof Of Stake blockchain s aktuálním využitím v finalizovaných tps (tx za sekundu) Poznámky: jakékoli tps pod 10 tps v roce 2025 je považováno za nepoužívanou síť Proof of Stake, která se používá jako forma úložiště hodnoty bez jiného účelu a bude narušena bezpečnějšími úložišti hodnot, jmenovitě Bitcoinem Abecední pořadí. #Avalanche má kolem 1000 validátorů (13,27 tps) #BinanceChain má přibližně 45 validátorů (116,2 tps) #Cardano má kolem 3000 validátorů (0,8 tps) #Ethereum má přibližně 1 milion validátorů (15,58 tps) #Hyperliquid má přibližně 21 validátorů (odhad 2500 tps, ale zatím nebyly poskytnuty žádné metriky pro vypořádané vs. nevypořádané transakce) #Solana má kolem 1200-1400 validátorů (1346 tps) #SUI má kolem 115-125 validátorů (48 tps) #Tron má kolem validátory (78.35 tps) #XRP má kolem 35 validátorů (36,16 tps) Poznámka: Minimální sázka se liší podle blockchainu, konsensus se liší podle blockchainu. Čím více validátorů, tím menší zisky na validátora. Poznámky: Protože Hyperliquid není open source Není jasné, zda HyperEVM interně používá sekvencer L2 k provádění transakcí a poté je asynchronně vypořádává do L1 jako jakékoli Ethereum L2. Tyto technické podrobnosti nejsou v tuto chvíli publikovány. Poznámky: Ethereum L2 jsou stejné, jsou to jednotlivé sekvencery, které akumulují optimistické transakce do rollupů a asynchronně se vypořádávají s Ethereum L1. Díky tomu je synchronní vypořádání obtížně měřitelné. Například @coinbase #Base L2 má jeden sekvencer a běží rychlostí 134,7 tps Poznámky: Současný veřejný internet nemůže zpracovat více než 1500 tps současně – pro větší přijetí a škálování bez ohrožení bezpečnosti je vyžadován soukromý internet s efektivním směrováním. Pouze #Solana má takový projekt ve fázi testnetu. IMO: Mnoho projektů se ohání decentralizací a bezpečností, zatímco budují centralizované systémy, aby "vypadaly" transparentně a porušovaly všechny základní principy blockchainu. To znamená, že i když je podkladový L1 dostatečně decentralizovaný, motor, který zpracovává uživatelské transakce, nikoli. To povede ke kompromitaci bezpečnosti a konečnému zneužití. Pochopení bezpečnostních rizik v blockchainu. 51 % validátorů by muselo být kompromitováno, aby získalo kontrolu nad sítí. Čím nižší je počet validátorů, tím snazší je kompromitovat pomocí 51% útoku. Naopak, čím vyšší je počet validátorů, tím je síť bezpečnější, ale s větším počtem validátorů přichází pomalejší konsensus a propustnost, proto je počet validátorů Etherea vysoký, ale nízké tps. Proto Hyperliquidy s vysokými tps, ale nízkým počtem validátorů. To je blockchainové trilema. Zisky ze sítě vs zabezpečení sítě vs výkon sítě.